计划生育政策在经济学上站不住脚

搞计划生育不就是嫌中国人口这个分母太大了要减小吗？

好像只是要不再像以前那样疯狂增长就好了，要减小，还要再等几十年。

顺带一提，您理解的“到达美国能源消费水平”这种目标是从哪儿来的？

逻辑很简单！能源消费水平是和经济发展水平同步的。哪怕象日本那样节能的国家，其能源消费水平也比中国高得多。按现有探明能源储量，人口不下降的话，人均能耗上升是吃不消的。

计划生育在当前情况下的确是必须的。

感觉lz对我们国家的计划生育政策断章取义了.

计划生育政策的主体是 少生，优生

如果只把眼球放在“少生”上，而忽视后面的“优生”，那只能算是片面的理解计划生育政策。“少生”的目的是为了“优生”，几百年来，许多人口学家都曾担忧这样一个问题：高素质的，从事智力劳动的精英阶层的生育率远远低于低素质，从事体力劳动的底层，这是否会降低这个国家人口整体的智力和素质？

简单地说，各位是不是有这种经历，周遭未受高等教育的儿时玩伴，是否早早就结婚生子？而大学里，身边那些极其优秀的同学，是不是压根还没有结婚生育的想法，或者结婚，短期内也不打算要小孩？

能不能这样理解，当人口的整体素质和道德水准达到一个较高水平之后，经济会否更加有活力呢？

猫爪  金钱 +20  魅力 +10  说得好咯！欢迎继续在论坛发帖！并祝新春快乐！！^_^ 2009-1-29 18:19:36

“叶公好龙”与“人口太多”

 

何亚福

 

在春秋时代，楚国有个叫叶子高的人，大家都叫他叶公。叶公非常喜欢有关龙的东西，不管是装饰品、梁柱、门窗、碗盘、衣服，上面都有龙的图案，连他家里的墙壁上也画着一条好大好大的龙，大家走进叶公的家还以为走进了龙宫，到处都可以看到龙的图案。天上的真龙知道叶子高是如此喜欢龙，很是感动。一天，真龙降落到叶子高的家里，它把头伸进窗户里探望，把尾巴拖在厅堂上。叶公见了，吓得脸都变了颜色，惊恐万状，回头就跑。真龙感到莫名其妙，很是失望。其实那叶公并非真的喜欢龙，只不过是形式上、口头上喜欢龙罢了。

 

现在有一些人常常说“中国人口太多”，他们主张大量减少中国人口。例如，中国社会科学院人口研究所的研究员李小平（网名“半个诗人”）主张把中国人口减少到3亿，以达到他臆想中的“最佳的数量模式”。又如，上海财经大学马克思主义研究院院长程恩富说：“丁克家庭对祖国发展有贡献，应该享受高保”。既然李小平和程恩富认为人口少比人口多好，那么，他们应该搬到人烟稀少的地方去住。然而，李小平居住在北京，程恩富居住在上海。众所周知，上海和北京是中国人口最多的两个城市。所以，李小平和程恩富都属于叶公好龙的人物，口头上说喜欢人口少，但实际上却喜欢住在人口多的大城市。

 

现在有一些外地民工在大城市找不到工作，于是他们就认为：“大城市人口太多了，所以很难找工作。”然而，不知他们想过没有：如果你认为人口多就导致找工作困难，那你为什么不去人口稀少的小城镇找工作呢？珠江三角洲和长江三角洲是中国人口最稠密的地区，可是很多外省民工都跑到珠三角和长三角找工作，他们为什么不跑到西部人烟稀少的地方去找工作呢？

 

不但中国有叶公式的人物，韩国也有叶公式的人物。在上个世纪六十年代，韩国开始全面推行家庭计划生育，提出了“我们就生一胎吧！”、“两胎也多！”、甚至出现了“即使生一个，三千里(韩国面积简称)也满员！”的鼓励不育的口号，降低生育率的愿望何等强烈！然而，当“真龙”（低生育率）真的到来时，韩国人又害怕起来：人们都不生孩子，将来谁去工作，谁去交税，谁来赡养老人？甚至有人担忧将来参军的男丁不够，是否会发生征集女性从军的事。韩国又是一个强调单一民族血统纯洁性的国家，面对即将出现的劳动力短缺，不可能像欧美那样，靠输入外国移民来解决问题。因此，现在韩国又提出了新的口号来鼓励生育：“爸爸，我一个人很孤单，我要弟弟和妹妹！”、“两个孩子比一个孩子好，三个孩子比两个孩子好”、“多个蜡烛的光当然比一根蜡烛更明亮”、“留给子女的最大遗产是兄弟姐妹”。

 

现在很多中国人都在抱怨“中国人口太多”，希望中国人口早日进入负增长。然而，当“真龙”（人口负增长）真的到来时，他们又会害怕“真龙”了。只要回顾历史就会看到：虽然一个国家的人口增长不一定会带来崛起，然而一个国家的崛起必定同时伴随着人口增长。没有一个大国在崛起的同时，人口处于下降之中。英国、德国和美国等国的历史便是明证。现在有很多人喜欢谈论中国的“大国崛起”，然而，再过十多年，中国人口就会进入负增长，那时中国还未发达就已经垂垂老矣。一个进入人口负增长并且陷入极度老龄化的国家，能够实现“大国崛起”吗？

来源：网易博客