[求助]关于经济学中分工的思想

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请问自亚当斯密的分工思想之后，分工的思想在经济学理论的发展是如何演进的？

我想关于分工的原因与作用的讨论在经济思想的发展当中是连贯的吧，请问谁能告诉我这一演进的脉络呢？也希望能推荐一些这方面的文献。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：关于经济学 经济学 经济学理论 经济思想 亚当斯密 经济学 思想 分工

浙江大学出版的《经济学基础文献选读》里又文章是关于分工的，后面还有关于分工的一系列的拓展阅读，我之前看过，现在记不大清楚了，我想你看那本书应该有些发现的。

可以看我在“以彼之道——小凯未竟的事业”一帖中有关分工的简述。
中文文献，比较全论述是贾根良教授当年的博士论文改编的专著《劳动分工、制度变迁与经济发展》一书相关章节。

以下是引用wayy1998在2009-1-18 23:23:00的发言：

浙江大学出版的《经济学基础文献选读》里又文章是关于分工的，后面还有关于分工的一系列的拓展阅读，我之前看过，现在记不大清楚了，我想你看那本书应该有些发现的。

谢谢你！

以下是引用xiaoyang在2009-1-19 9:19:00的发言：
可以看我在“以彼之道——小凯未竟的事业”一帖中有关分工的简述。
中文文献，比较全论述是贾根良教授当年的博士论文改编的专著《劳动分工、制度变迁与经济发展》一书相关章节。

谢谢你！我已经看过你那篇文章，写得很好。

你说分工思想自70年代至90年代之间形式分析没什么进展，那么请问这段时间关于分工的解释有进展，或者说随着随着现实的改变，人么对分工的认识有什么改变或深入吗？

另外，我最近想写一篇有关vertical disintegration（这是垂直整合的对应概念）的文章，就是想从分工的历时演化角度来讲，但是我不知道这个是不是可以叫做分工方式的最新变化，所以想问一下这个问题。

那你最好先看看vertical integration的文献，因为vertical integration不是最优的，就很可能是vertical disintegration，也就是说以前的文献很可能已经讨论过了vertical disintegration。小凯有篇文章是关于分工理论史的，收录在“分工网络”（北大出版社）那本书中。vertical （dis）integration涉及到产业组织问题，最好一开始就选好的切入点，否则不好做。

谢谢！我正要找分工的理论历，以便写文献综述。十分感谢你的回答！

以下是引用xiaoyang在2009-1-19 22:04:00的发言：
那你最好先看看vertical integration的文献，因为vertical integration不是最优的，就很可能是vertical disintegration，也就是说以前的文献很可能已经讨论过了vertical disintegration。小凯有篇文章是关于分工理论史的，收录在“分工网络”（北大出版社）那本书中。vertical （dis）integration涉及到产业组织问题，最好一开始就选好的切入点，否则不好做。

另外，我还有一个问题。我发现你对杨小凯的学说很熟悉。我还没看过杨小凯的书，但是我听说他的最大贡献是：与新古典只能讨论某一边界内的最优的生产和消费量不同，杨小凯的新兴古典能讨论要不要生产或消费的问题，其次才是量的优化。

请问上述说法对吗？能否再简洁的介绍一下杨小凯的思想内容的贡献。

新古典经济学的边际分析用内点解解决约束条件下的资源最优配置问题，这个学过西方经济学的童鞋们都很了解。新兴古典经济学用超边际分析不仅要解决内点解问题（资源配置），还要解决角点解问题（专业化）。所以，新古典经济学可以看成是新兴古典经济学的一种特例。

可以回忆一下数学上求最优解时，除了要考虑一阶最优条件的极值点（边际分析），还要考虑端点，并进行比较求出最大值点（超边际分析）。超边际分析方法在上世纪50年代之后才发明，那时的新古典经济学已经定型了半个多世纪。

举个例子。我本科毕业后，是先选择读经济思想史专业还是其他专业的研究生的问题；在选择读经济思想史之后，再是才解决怎么分配课程学习时间和科研时间的问题。新古典经济学关注后一个问题，新兴古典经济学关注这两个问题。

谢谢你的回复！