请问西方经济学最大的弱点是掩盖了生产关系吗?

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<p>0</p>

[此贴子已经被作者于2009-6-11 11:15:43编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：西方经济学 西方经济 生产关系 最大的 方经济 西方经济学 最大的

那是你不知道人家回答了,而不是没有回答.

企业家才能的报酬到底应该比劳动力的报酬高多少,但到底高多少才是适宜的,西方经济学并没有给出回答呀

这是分析问题的角度问题，即你站在谁的立场上说话——当然，以人类社会而非人类物种为研究对象时，绝对不可能同时站在所有人立场上

当然站在无产阶级的立场上，那个东西就叫剩余价值；站在“资本家”立场上，那些东西又变成了才能、努力

但是，可以找到站在资本家立场上的人，却找不到站在无产阶级立场上的人

如果说这是西经的弱点的话，那么我浅薄的以为，马经的弱点在于：忽略了，或者说完全不承认人性中基本的东西

[此贴子已经被作者于2009-1-24 17:16:40编辑过]

那么我们站在无产阶级立场上看到的就一定不是才能和努力吗?当他这个无产者还是个无产者时,他是不是在想,我将来一定要剥削我的无产阶级伙伴们,从而把他们的剩余价值变成我的才能和努力.那么,他是如何实现这一点的呢?换言之,他如果不是因为他的做为无产者的才能和努力,他无论如何也达不到可以凭借资本家的才能和努力来剥削他昔日的伙伴的目的,而如果他用的是资本家的才能和努力,这岂不是一个悖论?----他还是一个无产者啊!

这样,他只是作为一个无产者的能力和努力而成为一个资本家.他完全可以以同样的才能和努力来维持这个资本家的地位.

西方经济学所描述的无形的手真是奇妙
------------
啥子“西经”哟！你以为一帮“捡洋垃圾”的古典自由派就代表整个西经？
人家不要的“洋垃圾”被他们捡回来当宝贝
由于美国金融危机爆发他们的理论破产了，所以现在比较抓狂上窜下跳的。
西经嘛！还是凯恩斯的才是正道！

马经如果永远只让做加法不让做减法是没有出路的。

以下是引用夜来香在2009-1-23 16:28:00的发言：

我认为西方经济学最大的弱点是掩盖了生产关系,请问对吗?西方经济学所描述的无形的手真是奇妙,但问题的关键在于,西方经济学过于注重物质文明,忽视精神文明.掩盖了人与人在生产中的地位关系,掩盖了人与人之间的物质利益分配关系,这是西方经济学最大的弱点.当然怎么说呢,人与人之间确实存在体力,智力,和毅力的差别.一些能力不佳的人确实也不应该和能力超常的人拿同样的钱.

      那多余的"那一部分钱",在无产阶级经济学中是剩余价值,在资产阶级经济学中是"企业家才能".企业家才能的报酬必须比劳动力的报酬高,但到底高多少才是适宜的,无论是无产阶级经济学还是资产阶级经济学,都没有给出回答

西方经济学，尤其是正统的经济学，都避开资本主义所有制这个前提，尽量少谈或不谈。但为了研究经济存在，他们又离不开它，就假设它是一个“自然”前提。其实正统的西方经济学，在关于分配理论方面的结论，都是错误的。比如说，其核心理论——边际生产力决定分配理论，就是错误的。

但非正统的西方经济学，还是研究这种生产关系的，比如说制度经济学尤其是美国的老制度经济学，就比较详细地研究了所有制的发展和演化。

民主也是一种生产关系吧。希望好像没有掩盖民主。