发帖
雷达卡
伦敦经济学院的教授清泷信宏和约翰·穆尔为货币的产生和起源提供了新的解释，这种令人吃惊的解释是：“货币来源于罪恶”。
传统的解释认为，货币之所以出现是为了解决在物物交换经济中实现“需求的双重巧合”的困难，“货币润滑交易”的主要原因在于它减少了搜寻成本和交易摩擦。
但是，这种解释只是强调“接受”货币的好处，而忽略了人们在交易中做出多边承诺的困难——信任问题。正是支付或者交易中的承诺问题成为他们研究的出发点和核心。他们指出，只要当事人能够做出多边承诺或者完全的双边承诺，作为可置信的交易媒介的票证就能够充当“货币”，而在承诺不完全的情况下，票证的可转让性就是经济是否退化为“自给自足经济”的关键。
法定货币是以法令的形式规定了这种可转让性，而票证的可转让性是以承诺和信任为基础的，它的流通（或转让）起到了内部货币（私人发行的作为跨期交易媒介的凭证）的作用。
伦敦经济学院的教授清泷信宏和约翰•穆尔认为，“信任问题”是货币起源的基本问题，并且可以将之纳入货币理论，这样就可以在一个竞争性的框架内研究标准的宏观经济问题，例如论文中论及的内部货币与法定货币的替代问题以及共同流通问题。该论文包含有深邃的思想和洞见，有高度的抽象和演绎思维的能力，是对货币理论中最基本的问题——货币的起源——的精妙回答。
京公网安备 11010802022788号
