楼主: lovesf
1685 1

[失业与通货膨胀] [求助]立法、失业率、金融危机 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

已卖:1份资源

讲师

30%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
764 个
通用积分
235.0838
学术水平
11 点
热心指数
15 点
信用等级
2 点
经验
34892 点
帖子
299
精华
0
在线时间
596 小时
注册时间
2008-3-13
最后登录
2025-6-30

楼主
lovesf 发表于 2009-1-24 08:33:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
曼昆《宏观经济学》(第5版)失业那章有道习题,说的是如果(美国)国会通过了使企业更难解雇工人的立法,那么失业率将下降。
2008年初我国通过了促进就业法,使失业率下降,那么企业相关成本应该是提高的,这是不是更不利于企业对付金融危机(现在的经济危机)?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:金融危机 失业率 宏观经济学 宏观经济 经济危机 求助 金融危机 失业率 立法

雷公!把那些没良心的KFS统统劈了吧
Status of Manuscript 15*** at RES is Pending

沙发
雕貂刁 发表于 2009-1-24 15:49:00
从长期来看,通过立法或者强大的工会组织,都会使得劳动力的流动性下降和雇佣劳动的成本提升(综合来看),最终使社会非自愿失业率上升!至于那个失业率下降,应该是从短期来看的,而且应该有一定的限制条件(如萧条时期)。
促进就业法对企业的影响在中长期是趋向中性的(实际上立法的目的在于帮助创造一个比较稳定工薪阶层),在现在经济不景气的条件下,它可以使企业减少裁员,但企业可以通过不招募新人和无薪休假来减少成本,所以对企业应对金融危机不构成直接影响。

[此贴子已经被作者于2009-1-24 15:51:33编辑过]

辩者,争彼也

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-21 05:09