我已经证明马经是经典性的谎言.

xiaooppo 发表于 2015-12-2 16:44
盖第二套房子，买石头的钱是哪里来的？还不是劳动换来的。你要承认钱是大水飘来的，我就承认你是对的。

买石头的钱是劳动换来的, 所以呢?

不过我提醒你, 这句话本身不是我说的, 而是1993110的原话.

haojie_yu 发表于 2015-12-2 16:46
不好意思, 我后悔了, 居然跟你这种人定约定. 你爱上哪上哪去.

后悔，可不是反悔。

你要是怕了，临阵脱逃，出尔反尔，想反悔，你就说嘛。


你反悔，我同意的嘛。

我可要1贴驳倒谁了。

1993110 发表于 2015-12-2 16:46
你想反悔，那你就说嘛。

你要驳就驳, 再来扯就不奉陪了.

haojie_yu 发表于 2015-12-2 16:48
买石头的钱是劳动换来的, 所以呢?

不过我提醒你, 这句话本身不是我说的, 而是1993110的原话.

我是指出你原帖忽略了买石头需要付出的劳动量，这你都能来到1993身上去。也是醉了。你这样谁跟你辩？

haojie_yu 发表于 2015-12-2 16:49
你要驳就驳, 再来扯就不奉陪了.

好吧，坐好了。

下面，1贴驳倒小洁。

请小洁准备好：

1，道歉。

2，收回他说过的主贴等话。

3，请小洁说自己是“经验性的谎言”，说小洁自己是“经验性的人渣”。


大家请观赏。

xiaooppo 发表于 2015-12-2 16:52
我是指出你原帖忽略了买石头需要付出的劳动量，这你都能来到1993身上去。也是醉了。你这样谁跟你辩？

我借用别人的话, 不行? 你要是不能辨就不要辨了,但是不要把别人的问题算到我头上.就这样.

1993110 发表于 2015-12-2 16:52
好吧，坐好了。

下面，1贴驳倒小洁。

强势围观@！

1993110 赶紧的哎 瓜子都快嗑完了，围观的要累了。

我还真不相信不能证明1993110就是个白痴.

假设张三盖两套完全一样的房子, 需要1000块石头, 第一套他自己挖石头盖好了, 耗时2周, 第二套他买别人的石头盖好了.耗时1周
根据公式:
劳动的量=劳动过程量=劳动状态量=劳动结果量=产物的量=价值的量
所以 劳动量=产物量
所以
张三第一套房子的劳动量=14人天=1套房子
张三第二套房子的劳动量=7人天 = 1套房子
而两套房子完全相等
又根据 商品价值总额=生产价格总额
所以两套房子的价值相等.

所以矛盾

谨一贴驳倒小洁，如下：

小洁上面犯了低级错误。

这个低级错误在于，

第一套房子小洁是自己开采加工料石，料石劳动量是一周；小洁自己组合排列这些料石，组合劳动量7天，最终完成房屋建筑，前后总劳动量14人天。
即：开采加工料石7人天，组合排列料石7人天，合计14人天完成了房屋建筑。

第二套房子，小洁购买了别人开采加工的料石（如本帖前面小洁所承认的，此料石的劳动量也是一周），之后，小洁自己组合排列这些料石，组合劳动量7天，最终完成房屋建筑，前后总劳动量也是14人天。
即：开采加工料石7人天，组合排列料石7人天，合计14人天完成了房屋建筑。



整个房屋建筑工程，可分成2个劳动环节，一个是开采加工料石，另一个是组合排列料石-----由此，视同为房屋完工。

当小洁亲自开采加工料石，又组合排列料石，小洁认为整个房屋的劳动量是14人天=1套房子。

当小洁购买别人的劳动，还是同样的料石，同样的劳动量，小洁再把这些料石组合排列成房屋，则小洁却认为，此时是7人天=1套房子。

这就犯了低级错误。



那么，
在这种低级错误的前提下来看，
显然，
7人天的劳动=1套房子，其价格设为1万元，
14人天的劳动=1套一样的房子，其价格设为1万元，
则显然出现了矛盾了。

但是，如上所述，小洁犯下了低级的错误了。
他就不想想，他在盖第二套房屋的时候，不同样使用同样的料石吗？而这些料石，如他所承认的，不同样是经过了劳动吗，并且劳动量也一样吗？

以上发言完毕。

请小洁，对以上批驳，来表态，来评判。