我已经证明马经是经典性的谎言.

haojie_yu 发表于 2015-12-2 16:02
你这么有信心

1帖如何 ? 当然你的帖子里如果有我需要你解释的名词, 这个另算.

好啊，

那就1贴吧，

我看看有你需要说明的吗，

leijy 发表于 2015-12-2 16:05
楼主滥竽充数，狗屁不通。

你把你的话讲通了再说吧

假设张三盖两套完全一样的房子, 需要1000块石头, 第一套他自己挖石头盖好了, 耗时2周, 第二套他买别人的石头盖好了.耗时1周

你上述说的买别人的石头，1000块，这1000块石头也是需要1人1周劳动时间吧？

按咱们在那个帖子里的假设，1000块石头需要1人1周的劳动，把这些石头排列组合起来也是需要1周的劳动，合计2周劳动。


以上，你承认吗？

1993110 发表于 2015-12-2 16:14
你上述说的买别人的石头，1000块，这1000块石头也是需要1人1周劳动时间吧？

按咱们在那个帖子里的假 ...

说好就一贴写完. 别问我.

不好意思, 这我的确忘了说明,是的,我承认.

1993110 发表于 2015-12-2 16:14
你上述说的买别人的石头，1000块，这1000块石头也是需要1人1周劳动时间吧？

按咱们在那个帖子里的假 ...

这贴是我应该说明的.不算数.

haojie_yu 发表于 2015-12-2 16:17
说好就一贴写完. 别问我.

不好意思, 这我的确忘了说明,是的,我承认.

你自己的话，不能解释解释吗？

你的这个贴，不是根据咱们在那个贴子里面的假设吗？

haojie_yu 发表于 2015-12-2 16:17
说好就一贴写完. 别问我.

不好意思, 这我的确忘了说明,是的,我承认.

你有义务澄清自己的前提。

我这还没有驳倒你呢。


你看，你自己都说“1帖如何 ? 当然你的帖子里如果有我需要你解释的名词, 这个另算.”

haojie_yu 发表于 2015-12-2 16:08
你把你的话讲通了再说吧

支持“你把你的话讲通了再说吧”。

1993110 发表于 2015-12-2 16:25
你有义务澄清自己的前提。

我这还没有驳倒你呢。

是, 我同意, 而且也承认了,你可以继续了.