我已经证明马经是经典性的谎言.

haojie_yu 发表于 2015-12-2 17:27
不重要，赶紧把你的奇葩，不，＂正确＂的思路贴出来给大家看看撒．

请看上面，小洁。

请表态，做出你的判断。

1993110 发表于 2015-12-2 17:32
请看上面，小洁。

请表态，做出你的判断。

对了．不过，

你的意思是说，设你仅仅搞了一个劳动，一环节的劳动，即，你仅仅从事组合排列石头（即所谓盖房子）的劳动，

那么，按上面的例子来说，你的这样的一种的一个的劳动=1周=7天的排列组合石头的劳动=1座房子

上述的“1座房子”，得加备注的：从一堆料石到1个房子的转化过程。



如果你开采加工石头，又排列组合石头，则是：2周劳动=1周开采石头劳动+1周组合石头劳动=1个屋子，
------这里的1屋子，就不需要添加上述备注了。也或者说，是这种备注：从原石到1个房子的转化过程。

请问这段话是不是你说的？

haojie_yu 发表于 2015-12-2 17:36
对了．不过，

我说的对了吗？

---------不过什么？

1993110 发表于 2015-12-2 17:40
我说的对了吗？

---------不过什么？

现在是对了，不过没看见我引用的你的原话？

haojie_yu 发表于 2015-12-2 17:41
现在是对了，不过没看见我引用的你的原话？

既然我说的对了，那你的本主贴及跟帖等，那就是错了输了？

-------我的原话，在那边那个贴子里。小洁回答完了正事，哥哥再指教你也不迟。

1993110 发表于 2015-12-2 17:44
既然我说的对了，那你的本主贴及跟帖等，那就是错了输了？

-------我的原话，在那边那个贴子里。小洁回 ...

那怎么行呢，我的话，可都是根据你的话来的，如果说我错了，那你不也是食言了吗，要不咱们一起发道歉贴？

haojie_yu 发表于 2015-12-2 17:46
那怎么行呢，我的话，可都是根据你的话来的，如果说我错了，那你不也是食言了吗，要不咱们一起发道歉贴？

对了．不过，

现在是对了，不过没看见我引用的你的原话？

现在，本帖，我真的对了吗？那么，你真的错了，输了？

1993110 发表于 2015-12-2 17:49
现在，本帖，我真的对了吗？那么，你真的错了，输了？

本贴？请你看看我开头怎么写的．如果你连你自己的话都能否定，怎么能算我输呢．

脑筋急转弯

haojie_yu 发表于 2015-12-2 17:46
那怎么行呢，我的话，可都是根据你的话来的，如果说我错了，那你不也是食言了吗，要不咱们一起发道歉贴？

要不咱们一起发道歉贴？

你的意思是，你错了，你输了，要发道歉贴？

同时，拉我一块错，一块输，一块发道歉贴？


是这样，小洁：

1，公私分明，公对公。
这不是哥哥我的私事，对吧。我想怎么样，那不重要。那还关系到马克思理论爱好者等等等等等。

2，堂堂正正，不能徇私。
我想照顾你，但是，我不能徇私舞弊啊。对吧。一是一，二是二，那才叫堂堂正正。

3，我不能损害你的顶天立地。
我要是叫你没担待，没承当，那不害了你的名声吗。