本论坛 1993110 最有“学术性”

hj58 发表于 2015-12-5 17:48
既然资本家这么好，你为什么还捍马？

自己脑残，还说别人。

上述内容，是我写的贴。

我写这个贴，是帮助脑残的反马者，辨明方向，理清思路。

hj58 发表于 2015-12-5 17:46
随便你怎么说，垃圾仍然是垃圾。

所以说，老黄的嘴，是“垃圾”制造机。除了吞吐“垃圾”，不会讲理。

1993110 发表于 2015-12-5 17:50
所以说，老黄的嘴，是“垃圾”制造机。除了吞吐“垃圾”，不会讲理。

这就是你说的“大俗大雅”。

hj58 发表于 2015-12-5 17:54
这就是你说的“大俗大雅”。

我说的大俗大雅，在前面，原话是：肉烂在锅里。


俗话所说肉烂在锅里，意思就好比是，任何个体的价格是高是低，总归在社会经济整体的这个大锅里。

1993110 发表于 2015-12-5 18:04
我说的大俗大雅，在前面，原话是：肉烂在锅里。

这种话不能证明任何观点。

hj58 发表于 2015-12-5 19:12
这种话不能证明任何观点。

这种话，是启发老黄的思考的。

hj58 发表于 2015-12-5 08:13
昨天被 1993110 点名批评没有“学术性”后，想向他学习一下什么是“学术性”，为了以他为榜样，就去看他的 ...

学术一和性结合起来就有人倒台

vsksing 发表于 2015-12-5 19:22
学术一和性结合起来就有人倒台

哈哈！

1993108 发表于 2015-12-5 19:22
这种话，是启发老黄的思考的。

你这点力气还是留着启发你自己吧。

hj58 发表于 2015-12-5 19:24
你这点力气还是留着启发你自己吧。

老黄的牛力就是人力，虽然牛类不是人体
https://bbs.pinggu.org/thread-3997402-1-1.html

请黄佶教授回答一下问题-------关于机器能劳动
https://bbs.pinggu.org/thread-3975507-1-1.html


fujo11 和hj58的低级技术错误
https://bbs.pinggu.org/thread-3967290-1-1.html


fujo11 和hj58的学术专著没有了学术基础--------飘向空中楼阁
https://bbs.pinggu.org/thread-3978858-1-1.html