反马者已经黔驴技穷。

qi509 发表于 2015-12-11 20:56
1、“是你说的，假设就是定义，所以你说马克思把剩余价值率定义为了100%。难道你还想把你自己的话吞回去 ...

你当然可以假设。但你既然认为假设就是定义，既然认为马克思的假设就是定义，那你为什么要否认你自己的假设也是定义？！你回答：假设到底是不是定义？如果是，那你为什么要否认自己的假设也是定义？！如果不是，那你为什么要说马克思的假设是定义？！你到底是在搞学术还是在搞文字游戏？！

你当然可以举例。但你既然要求马克思说出他举的是哪的例子，谁的例子，那么你举例时也必须给出哪的例子，谁的例子！你自己举的例子我们去问哪个商家？难道全世界的商家我们都要去问吗？如果你给不出例子的出处，按照你的逻辑，你就无法否认你是在胡编乱造。

wzwswswz 发表于 2015-12-11 22:01
你当然可以假设。但你既然认为假设就是定义，既然认为马克思的假设就是定义，那你为什么要否认你自己的假 ...

因为点击回复打不开。只能以这种方式回复101楼：



1、“是你说的，假设就是定义，所以你说马克思把剩余价值率定义为了100%。难道你还想把你自己的话吞回去？”——————绝对没错。这是马克思说的！去读读《资本论》《绝对剩余价值的生产》一篇，回来瞎搅合。

2、“即你定义了衬衣的出厂价是40元，定义了衬衣的零售价是80-120元，定义了其中的成本是10元，定义了利润是30元”————跟你说了。这事社会现实。你不认识这些字吗：告诉你：出厂价是 根据市场同类产品与自己的产品的比较而定出的。

零售价是怎么来的去问问市场上那些商家吧。等你砍价还价后付完钱他们可能会告诉你？

你砍价还价后具体多少钱成交的你自己自然会知道的。


3、“定义了不变资本是8元，定义了可变资本是2元！”——————你不认识字吗：你不认识这些字：“马克思说：500磅。410磅不变资本+90磅可变资本。我就不可以：10元。8元不变资本，2元可变资本？”

qi509 发表于 2015-12-14 11:37
因为点击回复打不开。只能以这种方式回复101楼：

你自己说过的话不要赖账！不要只要求别人做，自己却不做！你既然说过举例就要讲清“哪的例子”，“谁的例子”，那么你自己所举的例子你自己就必须讲清谁的例子，哪的例子！
在问一遍：你说的衬衣的出厂价40元，零售价80-120元，其中的成本10元，利润30元，不变资本8元，可变资本2元，都是谁的例子？哪的例子？
你不要让我们自己去问，你主张就应当你举证。举不出证据，给不出来源，那你就是胡编乱造？

我没有说你不可以假设这些数据，我只是提醒你不要忘了你自己的话，假设都是为了定义而生！如果你假设的这些数据不是为了定义而生，那么你那句“假设都是为了定义而生”就等于是带有异味的空气振动。
如果你不愿意承认你那句“假设都是为了定义而生”是带有异味的空气振动，那你就必须说明你所假设的数据是为了定义什么而生，如果不是为了定义衬衣的出厂价是40元，定义衬衣的零售价是80-120元，定义其中的成本是10元，定义利润是30元，定义不变资本是8元，定义可变资本是2元，那你通过这些数据到底要定义什么？

回复104楼：

这个帖子永远跟着你：

你认识字吗？

1、“是你说的，假设就是定义，所以你说马克思把剩余价值率定义为了100%。难道你还想把你自己的话吞回去？”——————绝对没错。这是马克思说的！去读读《资本论》《绝对剩余价值的生产》一篇，回来瞎搅合。

2、“即你定义了衬衣的出厂价是40元，定义了衬衣的零售价是80-120元，定义了其中的成本是10元，定义了利润是30元”————跟你说了。这事社会现实。你不认识这些字吗：告诉你：出厂价是 根据市场同类产品与自己的产品的比较而定出的。

零售价是怎么来的去问问市场上那些商家吧。等你砍价还价后付完钱他们可能会告诉你？

你砍价还价后具体多少钱成交的你自己自然会知道的。


3、“定义了不变资本是8元，定义了可变资本是2元！”——————你不认识字吗：你不认识这些字：“马克思说：500磅。410磅不变资本+90磅可变资本。我就不可以：10元。8元不变资本，2元可变资本？”

回复104楼：

这个帖子永远跟着你：

你认识字吗？

1、“是你说的，假设就是定义，所以你说马克思把剩余价值率定义为了100%。难道你还想把你自己的话吞回去？”——————绝对没错。这是马克思说的！去读读《资本论》《绝对剩余价值的生产》一篇，回来瞎搅合。

2、“即你定义了衬衣的出厂价是40元，定义了衬衣的零售价是80-120元，定义了其中的成本是10元，定义了利润是30元”————跟你说了。这事社会现实。你不认识这些字吗：告诉你：出厂价是 根据市场同类产品与自己的产品的比较而定出的。

零售价是怎么来的去问问市场上那些商家吧。等你砍价还价后付完钱他们可能会告诉你？

你砍价还价后具体多少钱成交的你自己自然会知道的。


3、“定义了不变资本是8元，定义了可变资本是2元！”——————你不认识字吗：你不认识这些字：“马克思说：500磅。410磅不变资本+90磅可变资本。我就不可以：10元。8元不变资本，2元可变资本？”


你又来了。不怕丢人！

告诉你：出厂价是 根据市场同类产品与自己的产品的比较而定出的。

零售价是怎么来的去问问市场上那些商家吧。等你砍价还价后付完钱他们可能会告诉你？

你砍价还价后具体多少钱成交的你自己自然会知道的。

懂了吗？你还能插一杠子！可笑！

qi509 发表于 2015-12-14 15:05
回复104楼：

这个帖子永远跟着你：

你敢不敢于承认对于别人的举例，你要求别人说出谁的例子，哪的例子，你敢不敢于承认？

你敢不敢于承认你说过“凡在经济论文中使用的假定、假设都是为了定义而生。”你敢不敢于承认？

wzwswswz 发表于 2015-12-14 19:04
你敢不敢于承认对于别人的举例，你要求别人说出谁的例子，哪的例子，你敢不敢于承认？

你敢不敢于承认 ...

1993110 发表于 2015-12-14 20:19

回107楼。

你连假设的作为都不知道还瞎犟什么？！
这个帖子永远跟着你：

你认识字吗？

1、“是你说的，假设就是定义，所以你说马克思把剩余价值率定义为了100%。难道你还想把你自己的话吞回去？”——————绝对没错。这是马克思说的！去读读《资本论》《绝对剩余价值的生产》一篇，回来瞎搅合。

2、“即你定义了衬衣的出厂价是40元，定义了衬衣的零售价是80-120元，定义了其中的成本是10元，定义了利润是30元”————跟你说了。这事社会现实。你不认识这些字吗：告诉你：出厂价是 根据市场同类产品与自己的产品的比较而定出的。

零售价是怎么来的去问问市场上那些商家吧。等你砍价还价后付完钱他们可能会告诉你？

你砍价还价后具体多少钱成交的你自己自然会知道的。


3、“定义了不变资本是8元，定义了可变资本是2元！”——————你不认识字吗：你不认识这些字：“马克思说：500磅。410磅不变资本+90磅可变资本。我就不可以：10元。8元不变资本，2元可变资本？”


你又来了。不怕丢人！

告诉你：出厂价是 根据市场同类产品与自己的产品的比较而定出的。

零售价是怎么来的去问问市场上那些商家吧。等你砍价还价后付完钱他们可能会告诉你？

你砍价还价后具体多少钱成交的你自己自然会知道的。

懂了吗？你还能插一杠子！可笑！