反马者已经黔驴技穷。

qi509 发表于 2015-12-6 10:46
服装厂一件衬衣出厂价40元，零售价：80———120元不等。以出厂价记，其中：

成本：10元，利润=30元。

请问：
你这里的一件衬衣出厂价40元怎么来的？零售价80-120元怎么来的？其中成本10元怎么来的？利润30元怎么来的？不变资本8元怎么来的？可变资本2元又是怎么来的？

wzwswswz 发表于 2015-12-10 11:20
请问：
你这里的一件衬衣出厂价40元怎么来的？零售价80-120元怎么来的？其中成本10元怎么来的？利润30元 ...

你又来了。不怕丢人！

告诉你：出厂价是 根据市场同类产品与自己的产品的比较而定出的。

零售价是怎么来的去问问市场上那些商家吧。等你砍价还价后付完钱他们可能会告诉你？

你砍价还价后具体多少钱成交的你自己自然会知道的。

懂了吗？你还能插一杠子！可笑！

qi509 发表于 2015-12-10 19:07
你又来了。不怕丢人！

告诉你：出厂价是 根据市场同类产品与自己的产品的比较而定出的。

我是问你那些数字怎么来的，为什么出厂价是40元？零售价是80-120元？其中成本是10元？利润是30元？不变资本是8元？可变资本是2元？

这杠子可不是我插的，而是你自己插的，你忘了吗？因此，要说可笑，那是你自己可笑！

wzwswswz 发表于 2015-12-10 19:38
我是问你那些数字怎么来的，为什么出厂价是40元？零售价是80-120元？其中成本是10元？利润是30元？不变资 ...

1、我已经说得很明白了。

2、“不变资本是8元？可变资本是2元？”————仿照马克思的假设。去读读《资本论》。别跟这丢人！

qi509 发表于 2015-12-10 19:41
1、我已经说得很明白了。

2、“不变资本是8元？可变资本是2元？”————仿照马克思的假设。去读读《 ...

马克思说过不变资本是8元吗？说过可变资本是2元吗？请给出出处，《资本论》第几卷，第几页？
同理，马克思说过衬衣的出厂价是40元，零售价是80-120元吗？说过其中的成本是10元，利润是30元吗？请给出出处，《资本论》第几卷，第几页？

wzwswswz 发表于 2015-12-10 20:05
马克思说过不变资本是8元吗？说过可变资本是2元吗？请给出出处，《资本论》第几卷，第几页？
同理，马克 ...

我就知道你那这个胡搅。


马克思说：500磅。410磅不变资本+90磅可变资本。我就不可以：10元。8元不变资本，2元可变资本？

去读读《资本论》《相对剩余价值》一篇！


“马克思说过衬衣的出厂价是40元，零售价是80-120元吗？说过其中的成本是10元，利润是30元吗？”————这是我的假设。马克思要敢这么假设，他的剩余价值论就不成立了。他的第三卷的《剩余价值转化成利润》就不成立了。

你不认识字吗？我驳的就是：剩余价值=利润！

qi509 发表于 2015-12-10 20:10
我就知道你那这个胡搅。

马克思说的那些数字你不是要追究怎么来的吗？那么你给出的这些数字难道就不应当交代怎么来的吗？你如果不讲清你这些数字怎么来的，你的任何立论便都无法成立，还驳什么驳！

wzwswswz 发表于 2015-12-10 20:38
马克思说的那些数字你不是要追究怎么来的吗？那么你给出的这些数字难道就不应当交代怎么来的吗？你如果不 ...

我已经告诉你出处了。在物义务辅导你。

qi509 发表于 2015-12-10 21:07
我已经告诉你出处了。在物义务辅导你。

小琪琪拿象棋当跳棋下，还一肚子歪理。


小琪琪连“变量”都不懂，认为是“量变”，还“学术性地大批判”呢。

小琪琪连简单的算术题，都算出花来了，一塌糊涂，还振振有词，象棋是棋，跳棋也是棋，棋子在棋盘上跳，难道没道理。

qi509 发表于 2015-12-10 21:07
我已经告诉你出处了。在物义务辅导你。

你那些数字在你所说的出处中根本就没有，它们纯粹是你的编造。以你那些毫无根据的数字根本就无法立论，你还想用它们来驳倒马克思？大白天的说梦话吧！