1993110，要用……来维护马克思经济学理论的正确性吗/

无知求知 发表于 2015-12-7 02:16
我在论坛里受过两次恐吓。一次是自称伊斯兰信徒的恐吓，火刑；一次是骂街版主的恐吓，地狱。

无知求知先生言无罪，我也反感与政治相联系的威胁言论。建议110先生结束争吵，的确没有什么意义了。

关于马克思经济学，只有不断学习

为什么要骂人。。。。

任何一种学说都有存在的逻辑

马列光 发表于 2015-12-7 05:36
无知无畏先生言无罪，我也反感与政治相联系的威胁言论。建议110先生结束争吵，的确没有什么意义了。

110是反马的头头，教训自己小弟哪，呵呵。

yiweidon 发表于 2015-12-7 08:20
为什么要骂人。。。。

苍蝇太多。呵呵。

看看。。。。

辱骂和恐吓决不是战斗

西方经济学者不也在乱骂？都是以五十步笑百步。个人感觉马经和西经的差别从根源上就不同，到具体问题分析、结论自然更不同。没有谁对谁错，是立场不同，角度不同。骂来骂去，如果立场不能统一，最后也就是狗咬狗一嘴毛，谁都说服不了谁……

yangshanqi 发表于 2015-12-7 09:34
西方经济学者不也在乱骂？都是以五十步笑百步。个人感觉马经和西经的差别从根源上就不同，到具体问题分析、 ...

实证经济学和自然科学的思维方法是相同的。