楼主: 孟子的学生
14231 189

1993110,要用……来维护马克思经济学理论的正确性吗/ [推广有奖]

161
1993110 发表于 2015-12-13 01:06:57
happy_287422301 发表于 2015-12-12 13:38
1993110网友你好,我其实很少给人扣分的,今天扣分主要是因为孟夫子是我们家乡的名人,也是中华文化的名人 ...
happy_287422301  + 100 孟夫子是我们家乡的名人,也是历史名人
你好你好,误会,误会了。


1,网友“孟子的学生”,好比账号张三,账号李四,很明显,大家不会跟圣贤孟子联系起来的,也不会跟圣贤孔孟的弟子联系起来的。
人人皆知,这仅仅是网络上的账号,昵称。


2,我管他叫“小孟子”,因为他年轻。“小孟子”是通常的叫法,例如小李子,小赵子,小张子,等等。

显然,这里的“小孟子”,不是“小小的圣贤孔子孟子”那个意思。



3,网友“孟子的学生”,他是学汉语专业的,但是,他的汉语、眼光、文化水平、见识,实在太差。

他号称“孟子的学生”,实在给圣贤孔子孟子丢脸。

例如,《论语子罕第九》:“子绝四,毋意,毋必,毋固,毋我.”
但是,他号称“从吾庐”。

例如,他发言说:“郭大力翻译的《国民财富的性质》,堪称败笔!和严复的一比,不忍卒读!”

他的眼光之差,汉语之差,文化之差,可见一斑。

因为,显然,严复在晚晴1902年翻译的版本,肯定不如现代人翻译的版本。
有人说:
1902年的古本共8册。全书用文言意译,虽工信、达、雅,但今人看起来仍有目难转睛之艰,且多删节。严复在译事例言中说,凡“文多繁赘,而无关宏旨”、“所言多当时琐节”的,都予以“删削”或“删置之”。不是删除,就是压缩,“概括要义译之”,这样自然减少许多篇幅,便于掌握其精义。但删减过分或压缩失当,就难免有失原貌,伤及精彩。最典型的是著名的“一只看不见的手”真的看不见了随便举例。

王亚南在1965年5月写的改订译本序言中再次谈到:“以《原富》为名的译本,在1902年出版以后却不曾引起任何值得重视的反响。这当然不仅是由于译文过于艰深典雅,又多所删节,主要是由于清末当时的现实社会经济文化等条件和它的要求相距太远。到1931年,我和郭大力同志,又把它重译成中文出版,改题为《国富论》。”


再一点,很明显的是,“孟子的学生”用词不当,他连“不忍猝读”,和“不堪卒读”,都搞不清,他用错了。



已有 1 人评分经验 收起 理由
happy_287422301 + 100 呵呵

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

162
1993110 发表于 2015-12-13 01:14:23
happy_287422301 发表于 2015-12-12 13:38
1993110网友你好,我其实很少给人扣分的,今天扣分主要是因为孟夫子是我们家乡的名人,也是中华文化的名人 ...
除了上面的解释之外,


网友孟子的学生,一贯大量辱骂,谩骂,污蔑,造谣,反共,反马等等,

随便举例,例如他帖子说:


“马克思学术不端”,

“恩格斯学术不端”,



“比如,马克思的妈妈生了马克思这个实体,

马克思的存在除了他妈以外,是不是还需要其他条件,

这些条件是什么等,马克思均没有讲清楚)。如果价值是观念性的东西,那么劳动这个实体如何创造观念性的东西?

(马克思他妈生下来的是幽灵,是看不见的马克思?)这就是一个矛盾,

于是马克思发明了抽象劳动和具体劳动

(马克思的母亲,即是我们看得见的,有时又是看不见的)这样的概念”

163
1993110 发表于 2015-12-13 01:23:37
happy_287422301 发表于 2015-12-12 13:38
1993110网友你好,我其实很少给人扣分的,今天扣分主要是因为孟夫子是我们家乡的名人,也是中华文化的名人 ...
我可能是出于维护论坛形象,也可能是出于不愿让你受委屈的心态,提出了明确反对的意见。
哎呀,没想到,一语成谶。

在此,我希望双方保持克制,平等协商解决争议,为构建和谐融洽的论坛交流互助氛围贡献自己的一份力量。



1,论坛的形象,不仅仅是几百个版主,更是600万的网友。

2,论坛的形象,不仅仅是语言的不文明,更加是,特别是,不能大肆地反共,反马,辱骂污蔑造谣抹黑马克思,马克思主义等等。

3,论坛设立马克思经济学栏目,初衷是什么?原则是什么?
这是不言而喻的,也是大家明白和支持的。

再例如说,人人皆知人民大学是马克思主义教学研究的重镇,例如张宇,卫兴华,周新城等等许多有名的老师,都是支持坚持发展马克思经济学的。

164
1993110 发表于 2015-12-13 01:31:28
happy_287422301 发表于 2015-12-12 13:38
1993110网友你好,我其实很少给人扣分的,今天扣分主要是因为孟夫子是我们家乡的名人,也是中华文化的名人 ...


大哥,你是大版主,当然重视版主的素养。

但是,赵坚毅、星野、许老师等等等老师,他们显然更重视老老师,除了张宇年富力强,周新城、卫兴华都老了,老老老师了,吹胡子瞪眼的,乱发脾气,凶神恶煞,凶得很,作为好学生,谁不害怕呢。


更别说,大家都要给中华人民共和国一点薄面,给中国劳动人民一点薄面。

连“马克思学术不端”,都端上来了,这个是地地道道的小流氓。


大哥你都懂得,在教育科研界,学术不端是很严重的指控。

165
1993110 发表于 2015-12-13 01:38:07
happy_287422301 发表于 2015-12-12 13:38
1993110网友你好,我其实很少给人扣分的,今天扣分主要是因为孟夫子是我们家乡的名人,也是中华文化的名人 ...
大哥有兴趣的话,请主持一下学术讨论,请孟子的学生等等等反共反马的,和拥马的,搞一场学术辩论。

兄弟我早就邀请他们了,兄弟说,题目你们出,规则你们定,咱们辩论赛,他们一个都没有应声的。

不敢应声。背后嗡嗡嗡。

看不清形势。真叫他们再这么反共反马下去,人民大学要出事。就别提论坛这点小角落了。你说呢大哥?

那么,他们校长,院长,老前辈,还有脸吗?

166
1993110 发表于 2015-12-13 01:42:16
吉吉太大 发表于 2015-12-12 02:42
马克思已被西方社会为主体受众具有极大影响力的英国广播公司bbc公选为千年第一思想家

这些人竟敢这样对 ...
[handshake]

167
1993110 发表于 2015-12-13 01:42:47
吉吉太大 发表于 2015-12-12 03:24
马克思已被西方社会为主体受众具有极大影响力的英国广播公司bbc公选为千年第一思想家
但是,根据确切消息 ...
[victory]

168
1993110 发表于 2015-12-13 01:43:26
吉吉太大 发表于 2015-12-12 16:50
马克思已被西方社会为主体受众具有极大影响力的英国广播公司bbc公选为千年第一思想家
但是,根据确切消息 ...
[em27]

169
辩证法大师 发表于 2015-12-13 01:48:03
1993110 发表于 2015-12-13 01:14
除了上面的解释之外,
为外物所扰!哈呵呵!
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 16 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 16   查看全部评分

170
1993110 发表于 2015-12-13 01:49:19
辩证法大师 发表于 2015-12-13 01:48
为外物所扰!哈呵呵!
[handshake]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 02:14