这个问题其实很有趣的,如果最终有了结果,就必定会成为中文期刊发展史上的一个经典案例。
我觉得,无论是西南财大还是《经济研究》都应该明确表态:要么是学术不端,要么不是学术不端,绝对不能打马虎眼。
我真不是想看谁笑话,而是想知道定论到底是啥。
但如果西南财大和《经济研究》都不表态,我相信大家都会更愿意往黑里想吧。。。
楼主: 每个学习经管
|
21691
68
[学术抄袭举报] 关于举报西南财大刘蓉刘楠楠等作者涉嫌抄袭的最新进展 |
| ||
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明