就西南财大财税学院院长刘蓉论文“抄袭门”致教育部、《经济研究》主编、西财经大学

楼主必须实名举报，不然最好闭嘴。得饶人处且饶人，真的怀疑你的动机！

tracychenxia 发表于 2015-12-8 10:36
做为国内最顶级的期刊，是多少人一生的学术追求。出现这种情况，岂能是一句“不容易”能够说明的？”不容 ...

把《经济研究》作为一生的追求，学术眼界也太小了点，还是好好弄英文吧。现在要想国内横着走，没有top5是不行的。

实名举报吧，

文人相轻，文革遗风犹存。

remlus 发表于 2015-12-8 11:06
把《经济研究》作为一生的追求，学术眼界也太小了点，还是好好弄英文吧。现在要想国内横着走，没有top5是 ...

发英文的也不影响想要发《经济研究》吧，作为国内的顶级期刊，还是希望它能办的更好

tracychenxia 发表于 2015-12-8 10:36
做为国内最顶级的期刊，是多少人一生的学术追求。出现这种情况，岂能是一句“不容易”能够说明的？”不容 ...

在理，不能姑息

tielingcollege 发表于 2015-12-8 00:13
要求调查没啥问题，
其他要求比如撤职啥的就过了，这是人家的私事。

不同意四哥这个观点。学术不端怎么可能是私事？？？
关键是调查是否公正、是否权威。
如果确实认定为严重的学术不端，开除公职都不为过吧。
当然，我也希望不要太严厉，毕竟大环境如此。历史上很多人都在浑水摸鱼，但也总会有些人做了莫名其妙的牺牲品。

为什么有些人批评楼主？？学术界鱼龙混杂是真，但这并不能成为批评楼主的理由，难道就不能弘扬见义勇为，揭露丑恶？
我认为：
尽管楼主在这件事情上是有点言之过度、缺乏中立性的语言。
但知名学者，明摆着的文章存在抄袭嫌疑。楼主提出异议，大家讨论之，无可厚非。
当然，不排除楼主公报私仇的目的。但是撇开这件事，文章确实有争议。

即便抄袭属实也罪不至此吧。

华而不实 发表于 2015-12-8 12:33
即便抄袭属实也罪不至此吧。

本来在中国大有盗版，可是身为教授、院长，为人师表，让学生以后的路该怎么走？像刘蓉那样靠抄袭获取丰厚的回报？如果这种抄袭可以原谅，那么是不是应该给已经因抄袭被开除的人昭雪评反呢？你看看他们抄袭程度与刘蓉之抄袭程度，简真就是小巫见大巫：如上海大学陈湛匀2007年所发表的两篇文章涉嫌抄袭，但抄袭率仅约为25%和30%，所发表的刊物仅为两所大学学报，已免除公职；重庆大学教授刘洪彪论文涉嫌剽窃，于2013年11月免去其所担任的公共管理学院副院长、马克思主义理论教研部副主任等职务，并公开道歉；安徽师范大学传媒学院副院长黎泽潮因抄袭被免职、重庆师范大学政治学院教授张世友因抄袭被免职、四川大学李小光副研究员因抄袭被开除公职、井冈山大学教师钟华、刘涛因抄袭被开除公职（见http://chuansong.me/n/1087582）。这些因抄袭事件的领导和学者无一例外都被免职或开除公职。