就西南财大财税学院院长刘蓉论文“抄袭门”致教育部、《经济研究》主编、西财经大学

引用国外文章的理论模型，对中国数据进行实证研究，国内期刊文章绝大部分不都是这样吗？？？？？？？！！！！！！！

这种举报没问题。因为事件是真实的。

作为我财学生，我还是说两句吧
第一，国内的学术圈是怎样的，相信大家都有个整体的感受和评价，当然具体是怎样的，我也不知道，不过个人感觉楼主用词过度了一些，贴的两篇文章是楼主自己写的？还是楼主在论坛上下载的，这个还请楼主交待清楚，如果是楼主看懂了两篇文章，并且详细指证出来了抄袭之处，那么楼主“绝无仅有”此类的话，才是有依据的。
其次，这件事，个人看来，确实错在我财老师。
最后，请别学政府那一套好么？整天吼着谴责，吼着呼吁，就能解决问题了？楼主有那些想法，就请直接联系相关人员和相关部门，我财领导，教育部之类的部门等，在论坛整个呼吁什么的，就能解决事情了？就能达到你的目的了？说出来了，就别怂，好么？话说出来了，就要对自己的话负责，相信你也不是未成年人了。最后，希望你能实际行动起来，我会感谢你对我财学术氛围以及中国学术圈做的贡献的。至于处罚什么的，应该有相关的制度，这个就不用楼主操心了，又不是人治社会

tielingcollege 发表于 2015-12-8 00:13
要求调查没啥问题，
其他要求比如撤职啥的就过了，这是人家的私事。

同意，真查出了什么，该怎样，有相关的制度，不用多此一举，而且多此一举也不合适

macro-quant 发表于 2015-12-8 09:06
引用国外文章的理论模型，对中国数据进行实证研究，国内期刊文章绝大部分不都是这样吗？？？？？？？！！！ ...

人家的是理论模型，她的也是纯理论模型，换汤不换药

怎么举报都是没有问题的，因为处理结果是监管部门的事情。
本来一开始的争辩也是没太大用处的（如果监管制度做的好），但是考虑到特殊的国情（对监管者们的不信任）。

呵呵哈哈哈

yuanyuan8234281 发表于 2015-12-7 23:50
上纲上线，这么多天实在受不了要骂人了，大家不管混到什么样都不容易，都是为了生活，何必要置人于死地，这 ...

做为国内最顶级的期刊，是多少人一生的学术追求。出现这种情况，岂能是一句“不容易”能够说明的？”不容易“不能成为学术腐败的理由，只是要求公开调查，是非对错，调查后岂不明了？

想想后再回答 发表于 2015-12-7 21:09
就西南财大财税学院院长刘蓉论文“抄袭门”致教育部、《经济研究》主编、西南财经大学校长的公开信 尊敬的教 ...

大家的关心很好，举报不端也很好，谴责抄袭行为，但是理智是少不了的，不要成为别人的枪杆子，或者其他斗争的工具，毕竟群众是容易被鼓动和利用的。声明，不代表任何一方意见，只是自己对这一类事情自己的思考。

LZ完全是赶尽杀绝的态度，不像是瞎起哄，倒像是报仇雪恨的意思。庙小妖风大，池浅王八多，诚不我欺。