就西南财大财税学院院长刘蓉论文“抄袭门”致教育部、《经济研究》主编、西财经大学

华而不实 发表于 2015-12-8 12:33
即便抄袭属实也罪不至此吧。

本来在中国大有盗版，可是身为教授、院长，为人师表，让学生以后的路该怎么走？像刘蓉那样靠抄袭获取丰厚的回报？如果这种抄袭可以原谅，那么是不是应该给已经因抄袭被开除的人昭雪评反呢？你看看他们抄袭程度与刘蓉之抄袭程度，简真就是小巫见大巫：如上海大学陈湛匀2007年所发表的两篇文章涉嫌抄袭，但抄袭率仅约为25%和30%，所发表的刊物仅为两所大学学报，已免除公职；重庆大学教授刘洪彪论文涉嫌剽窃，于2013年11月免去其所担任的公共管理学院副院长、马克思主义理论教研部副主任等职务，并公开道歉；安徽师范大学传媒学院副院长黎泽潮因抄袭被免职、重庆师范大学政治学院教授张世友因抄袭被免职、四川大学李小光副研究员因抄袭被开除公职、井冈山大学教师钟华、刘涛因抄袭被开除公职（见http://chuansong.me/n/1087582）。这些因抄袭事件的领导和学者无一例外都被免职或开除公职。

倒是给导师提个醒, 自己没有参与写作过程对相关研究了解不多的情况下不要让学生挂自己的名字.

支持楼主，怎么了？抄袭了，而且拿着抄袭的东西当作自己的资本，到处招摇撞骗这难道还有理？拜托，这不是一般的期刊，经济研究！！！支持严查！！！

又没看到利益相关声明，失望。
继续关注。

力挺举报和查办！必须严肃学术环境。

自己没有参与写作过程对相关研究了解不多的情况下不要让学生挂自己的名字

真是烦

yuanyuan8234281 发表于 2015-12-7 23:50
上纲上线，这么多天实在受不了要骂人了，大家不管混到什么样都不容易，都是为了生活，何必要置人于死地，这 ...

这话就不妥了。。。你说你学生发个垃圾杂志，导师不认真看，我信。。你发经济研究导师也不看，这未免也太扯淡了。我最纳闷的是，为什么抄袭反而大家还觉得正常了，就像官员腐败一样，行贿和受贿的大家都觉得理所当然。检举揭发的反而是众矢之的。我真是搞不懂了
投稿的时候杂志社一定是明明白白说明了禁止抄袭，一稿多投都是学术不端，更何况抄袭。堂而皇之的违反了这些规定，为什么就不能上纲上线了

看看有什么结果

macro-quant 发表于 2015-12-8 09:06
引用国外文章的理论模型，对中国数据进行实证研究，国内期刊文章绝大部分不都是这样吗？？？？？？？！！！ ...

这篇没有数据，不属于经验分析。

纯理论分析，并且前面有人指出过每个公式的“疑似抄袭来源”。