大家民主…民主…议一议，怎么更好地办好马经版？

醒思木 发表于 2015-12-9 22:16
很想听你谈谈“识破和瓦解”什么的故事

最常用的诡辩法就是混淆概念和偷换概念。这样的例子时不时都会遇上。上次与李超主讨论辩证法的时候需要举一个偷换概念的例子，结果几分钟之内就给她找到了一例。如果没有诡辩和破诡辩的对弈经验，那就不会破得那么轻松。

现在置顶的那把绿色帖子找不到了，否则就可以引你去看看那个破解的实例。

无知求知 发表于 2015-12-9 22:41
最常用的诡辩法就是混淆概念和偷换概念。这样的例子时不时都会遇上。上次与李超主讨论辩证法的时候需要举 ...

你随意举个例子我听听

醒思木 发表于 2015-12-9 22:53
你随意举个例子我听听

那就给你举个混淆概念的例子吧：

讲不清道理，请你不要瞎打比喻。我来告诉你：|物质就是意识，意识就是物质。这叫齐一。没有物质是不可能有意识的，没有所谓的意识，物质也 不会产生。所以，物质决定意识，这个说法是对的，意识决定物质，这个说法也是对的。世界万物，当你把他们齐一的话，也就无惑了。而辩证法就教会人齐一。因此，世界是可以认知的，而不是你梦呓的不可知。
——辩证法大师
https://bbs.pinggu.org/thread-4114414-8-1.html

人就这么疯了，因此无惑了。

无知求知 发表于 2015-12-9 23:05
那就给你举个混淆概念的例子吧：

领教！

无知求知 发表于 2015-12-9 21:54
马经版没有可能办好的几条理由：
1.唯物主义与唯心主义都自诩终极了真理。以终极真理为预设的理论不是科学 ...

无知求知 发表于 2015-12-9 21:54
马经版没有可能办好的几条理由：
1.唯物主义与唯心主义都自诩终极了真理。以终极真理为预设的理论不是科学 ...

说得好！

楼主动机是好的，但楼主也是庐山中人（马经信仰者），所以楼主的愿望不可能实现。

1993110 这样的人能够做版主，这个论坛肯定搞不好。

hj58 发表于 2015-12-10 00:11
1993110 这样的人能够做版主，这个论坛肯定搞不好。

对事说建议、办法…比如：谈如何选举版主

hj58 发表于 2015-12-10 00:11
1993110 这样的人能够做版主，这个论坛肯定搞不好。

既然你认为马经信仰者不可能办好马经版，为什么要攻击现在的版主呢，

醒思木 发表于 2015-12-10 00:20
对事说建议、办法…比如：谈如何选举版主

选举版主不必了，太麻烦。但是如果有人建议撤销某版主职务，就应该启动一个程序，决定是否撤销，而不是把建议撤销的帖子删掉。