楼主: joymc
2410 2

[问答] 面板数据问题,重要解释变量通不过检验,求助大家 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

71%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
6843 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
108 点
帖子
10
精华
0
在线时间
23 小时
注册时间
2009-1-19
最后登录
2020-5-24

楼主
joymc 发表于 2009-2-1 11:36:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

      

      我做的是教育消费对其他消费的影响,估计模型是 lncon=a+blnedu+dlninc.其中CON,EDU,INC分别代表其他消费,教育消费和可支配收入,CON是消费性支出减去教育消费得到的,我选取的是1998年到2006年全国31个省的数据,均来自中国统计年鉴。做面板数据分析,通过协方差检验,我选取的是变系数模型。最后估计出的教育消费的系数均不能通过T直和P直的检验。

    我分析了数据,觉得是教育消费占的比列太小,所以估计出来教育消费不是必要的解释变量。我又查阅了其他文献,发现其他文献中教育消费的数据都是通过抽样调查得到的。但是现在抽样调查是不可行的。我也考虑把文化娱乐消费全都作为教育消费,但是这样从理论上是不行不通的。     所以想问一下大家应该怎么处理这个问题?    不甚感激~~急~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:解释变量 求助大家 面板数据 中国统计年鉴 面板数据分析 数据 检验 面板 变量

沙发
haozhou0073 发表于 2009-2-2 12:55:00

还需要增加其他解释变量,也许就能通过检验了,比如可支配收入不仅消费于教育,还消费于其他项目。

藤椅
joymc 发表于 2009-2-3 22:16:00

谢谢喽~~我老师给我解答了,说是现在的模型缺乏扎实的理论基础支持,在估计方法上也存在问题。

希望对其他同学也有所帮助

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 11:14