价值一词的最早出处

hj58 发表于 2015-12-11 13:47
摘自《资本异论》：

如果说“商品按照交换价值相等的原则进行交换”，那么交换价值（简称“价值”）和价 ...

我曾经罗列出价格与价值的几个不同点。请给点意见：
价格是经济领域的专有名词，价值一词并不局限于经济领域；
价格只因交换目的而存在，价值可以不因交换目的而存在；
价格附带了不允许反悔的约定，价值并不附带任何约定；
价格可以使用量化符号予以表达，而价值却无法使用量化符号予以表达，因为价值包括了“质，量，度”三种判断。

无知求知 发表于 2015-12-11 13:18
多谢补充！

如果用属加种差的方法来给各种价值概念定位，那么不加复合词的“价值”就处于属的上位，加 ...

就会望文生义，把语词与概念混为一谈。
按照你的逻辑，如果用属加种差的方法来给各种“马”概念定位，那么不加复合词的“马”就处于属的上位，加上了诸如“河、海、角、竹”等范围限定的派生“马”就处于不同种的下位？

leijy 发表于 2015-12-11 09:43
“货者，金玉布帛之总名。币也者，价也。”
货币，本意是货物价值。对于卖方来说，是他生产出该货物所花 ...

别用你的偏见，去乱解释古人的思想

无知求知 发表于 2015-12-11 14:09
我曾经罗列出价格与价值的几个不同点。请给点意见：
价格是经济领域的专有名词，价值一词并不局限于经济 ...

很有道理。

wzwswswz 发表于 2015-12-11 15:39
就会望文生义，把语词与概念混为一谈。
按照你的逻辑，如果用属加种差的方法来给各种“马”概念定位，那 ...

你所提到的各种“马”都已经有了各自的属种定位。但由于形象上与马有几分相似，所以仍以X马予以命名。价值没有形象，因此不属于你所举例的情形。比如说术，它就没有形象，当然也无法依照形象去命名，因此不管是艺术医术巫术都抽象为术，都归属于术。属之下就是各种术。

无知求知 发表于 2015-12-11 21:09
你所提到的各种“马”都已经有了各自的属种定位。但由于形象上与马有几分相似，所以仍以X马予以命名。价值 ...

你把你自己讲过的话看看清楚，你讲的是“不加复合词的‘价值’”，讲的是“非复合词”与“复合词”的区别，而不是属概念与种概念的区别！所以，你现在的任何补丁都补不了你那个窟窿——望文生义，把语词与概念混为一谈。

我们再来看“质量”这个词，你能说不加复合词的“质量”就处于属的上位，加上了诸如“工程、生活、物体、静止”等范围限定的派生“质量”就处于不同种的下位吗？

wzwswswz 发表于 2015-12-11 21:49
你把你自己讲过的话看看清楚，你讲的是“不加复合词的‘价值’”，讲的是“非复合词”与“复合词”的区别 ...

交换价值、效用价值、劳动价值、审美价值、研究价值、收藏价值、性命价值都可以抽象出价值。对此你有没有不同意见？

无知求知 发表于 2015-12-11 22:03
交换价值、效用价值、劳动价值、审美价值、研究价值、收藏价值、性命价值都可以抽象出价值。对此你有没有 ...

牛粪，猪头，歪嘴，都能抽象出东西。你说这都是啥东西？

无知求知 发表于 2015-12-11 22:03
交换价值、效用价值、劳动价值、审美价值、研究价值、收藏价值、性命价值都可以抽象出价值。对此你有没有 ...

工程质量、产品质量、生活质量，包装质量、静止质量、运动质量、物体质量是否也都可以抽象出质量？你有何意见？