说唱经济学-凯恩斯大战哈耶克

1993110 发表于 2015-12-13 00:14
晚上好大哥~~今天兄弟有事，现在晚上才登陆，兄弟去回复帖子去了，大哥请早一点点歇息，握手~ ...

真正有现实意义的帖子，的确关注的少。

好了，睡了

zounghy 发表于 2015-12-12 23:56
哪个是自由经济？哪个是由市场决定的？

房地产谁搞大的？最低工资水平谁规定的？

哈耶克的自由放任理论有点问题，主要是几次经济危机，包括08年美国危机，对该理论实际价值认同下降了。

zounghy 发表于 2015-12-13 00:16
真正有现实意义的帖子，的确关注的少。

好了，睡了

是的。越是严肃话题，越是严谨论述，读者和参与者越少的。


晚安大哥~~回见~~

马列光 发表于 2015-12-13 00:17
哈耶克的自由放任理论有点问题，主要是几次经济危机，包括08年美国危机，对该理论实际价值认同下降了。

马列光，支持您的反馈，请您继续论述。

学术是公平的，咱们各抒己见，您放开了谈您的见解和评述。

这样的学术讨论在咱们的论坛里太少了！

zounghy 发表于 2015-12-12 23:34
最后的最高分给您！

上硕士时的导师说的，我到现在还记忆犹新：哈耶克是史上唯一一个能将经济学观点不 ...

“哈耶克是史上唯一一个能将经济学观点不用复杂的数学模型和数学公式讲清楚的人。”

杨小凯对这一问题的看法有所不同：“我是一个热衷于模型（包括对策论模型）和新的科学方法的经济学家。但凭我的直感，我觉得哈耶克的非数学的经济思想，比现有最好的经济数学模型深刻得多。也许数学模型经过几代人的积累之后，我们能用非常复杂高深的数学工具严格证明哈耶克的假想。遗憾的是，现在用数学模型最纯熟的一批经济学家，在我看来是思想相当浅薄的一批人。”（杨小凯，我所了解的哈耶克思想）

lwzxy 发表于 2015-12-13 08:36
“哈耶克是史上唯一一个能将经济学观点不用复杂的数学模型和数学公式讲清楚的人。”

杨小凯对这一问题 ...

就象是红楼梦，思想太深刻，研究曹雪芹的后人成了红学家。

zounghy 发表于 2015-12-13 08:47
就象是红楼梦，思想太深刻，研究曹雪芹的后人成了红学家。

我觉得哈耶克的老师米塞斯的思想更深刻。但对国人来说，哈耶克更常被听说。

经济学理论之争并没有谁对谁更好的问题，而是谁能用于实践并且取得效果。

自由主义已经证明失效了，现在凯恩斯主义还能用，但是两者基本上随经济周期而反复流行，经济复苏时强调自由主义，经济萧条时又重拾凯恩斯主义。

现在的问题是面对债务和停滞，长期通缩，自由主义，凯恩斯主义，货币主义都失效了，都不先进了

马列光 发表于 2015-12-13 10:59
经济学理论之争并没有谁对谁更好的问题，而是谁能用于实践并且取得效果。

自由主义已经证明失效了，现在凯 ...

1，2007-2008全球金融危机以来，ZF大规模干预刺激政策并未能使经济复苏，相反，刺激政策一旦停止，危机便卷土重来。

2，1920年美国曾发生了不亚于1929年的经济危机，然而，其不曾引人注意，原因是：时任总统哈定采取了与罗斯福以及现代ZF完全相反的政策：减税，缩减ZF债务规模以及平衡预算。结果：这场危机只花了不到一年的时间便告结束，美国由此进入了“咆哮的二十年代”（Roaring Twenties）。
想想看，这是为什么。事实上，面对危机，几乎在很少时间，也很少有ZF会采取真正的“自由放任”政策。ZF更愿采取“Kick the can down the road”的策略。