马克思蒙混过关的一条原理

clm0600 发表于 2015-12-14 11:42
既然你承认“价值决定价格”，那就行了。
价值决定了一个特定价格，而商品的实际价格围绕这个价格波动， ...

价格附带了不允许反悔的约定，而价值却没有这样的约定。价格的稳定性显然要高于价值。返回来说“价值围绕价格上下波动”甚至更为合理。

另外的问题，也许你并不知道现实中的金价也是波动的。

he_zr 发表于 2015-12-14 11:53
交换证明不了唯一因素，却证明了多种因素，且驳倒了劳动价值论，这不是意义是什么？

我挑个刺吧？前一个帖子中的“证明不了唯一因素”和这个帖子的“证明不是唯一因素”不是一回事吧？

无知求知 发表于 2015-12-14 12:00
价格附带了不允许反悔的约定，而价值却没有这样的约定。价格的稳定性显然要高于价值。返回来说“价值围绕 ...

所谓不许反悔只是签订合约以后的价格，那只是个法律问题，在签订合约的同时，市场价格都可能变动。一个是法律问题，一个是经济问题；一个是微观问题，一个是宏观问题。

另外金价波动带来的商品间比价关系的变动恰恰说明价格是易变的。

回25楼龚民。


“he_zr 发表于 2015-12-14 11:53
交换证明不了唯一因素，却证明了多种因素，且驳倒了劳动价值论，这不是意义是什么？
        尽空想！吹大牛、说空话！谁能出人头地“且驳倒了劳动价值论”，劳动如没有价值，有谁不要工资？ ”


—————————————那么你倒替马克思说说：马克思的商品价值公式：W=c+v+M，到底是价值还是价格？

你能说清楚这个的公式是怎样一个价值吗？是怎样一个价格吗？

马克思的经济理论里面最大的谬误就是: 创造出价值这个概念, 这一反人类的镣铐般的概念浪费了很多人的学术生命.

价值是什么? 比乌托邦还要乌托邦.

世上只有价格, 压根就没有价值这个东西.

那些愿意去浪费时间研究去讨论的价值的人,  由他去.

qi509 发表于 2015-12-14 12:35
回25楼龚民。

这个是价值公式啊，你自己都说了啊。它表示了商品的总价值是由3部分组成的。

回楼上。

那，价格呢？什么是商品的价格呢？马克思是怎么论述价格的。对照你的主贴。哪来的这个价值公式？这个公式是什么怪物？

让龚民回答？

zazheng 发表于 2015-12-14 12:13
所谓不许反悔只是签订合约以后的价格，那只是个法律问题，在签订合约的同时，市场价格都可能变动。一个 ...

最当眼的东西，往往就是最容易被忽视的东西。交换原则是“平等、自愿、不允许反悔”，这就是最当眼的东西。哪怕你到菜市场去买点东西，根本不必签订合同，你也要遵循这一交换原则。交换原则并非“等价”。

价格易变，价值更甚。

无知求知 发表于 2015-12-14 12:43
最当眼的东西，往往就是最容易被忽视的东西。交换原则是“平等、自愿、不允许反悔”，这就是最当眼的东西 ...

我是说，你讲的是另一个领域的问题。某一类商品的价格会不会因为某个人签订了合约而不变？

qi509 发表于 2015-12-14 12:43
回楼上。

那，价格呢？什么是商品的价格呢？马克思是怎么论述价格的。对照你的主贴。哪来的这个价值公式 ...

价格是价值的货币表现啊。非要讲两者的关系，可以用内容和形式的关系来理解啊