马克思蒙混过关的一条原理

tyzhifubao 发表于 2015-12-14 23:09
相对论早看懂了，不难的，唯独老马的书看一百遍有一百遍疑惑！根本就不承认第三产业的付出，是不是很错！

这是由他的唯物主义观造成的对劳动的片面理解以及他急于讨好体力劳动者的媚骨造成。在他那里，只有物质产品的生产劳动才“创造”“价值”，在物质生产中，管理劳动则不“创造”“价值”，甚至还被扣上协助资本家剥削工人的“监督劳动”的大帽子，开除出劳动界。商业职员的劳动，以及一切非物质生产行业的劳动，在他眼里都不“创造”“价值”，从而逐出劳动界。商人的劳动属于“非生产性”的，演艺家的劳动也是“非生产性”的，瓦特的劳动也是“非生产性”的，诸如此类。

罗鹏 发表于 2015-12-15 00:44
社会必要劳动时间，就是社会平均成本（的一个不完整的说法）。

你这不是自欺欺人嘛大鹏。

leijy 发表于 2015-12-15 00:01
经济学里 的的确确没有第三产业概念。

对，在你的经济学里确实没有第三产业。你好搞笑啊。

1993110 发表于 2015-12-15 00:59
你这不是自欺欺人嘛大鹏。

一个人生产某物时，付出的劳动，不是他的真实人工成本吗？在工资率一定时，他的劳动时间越长，工资越多，反之反是。我哪里自欺欺人了？是你吧，你脑瓜仁都没有，你研究个什么经济学？回家生二胎去吧。

罗鹏 发表于 2015-12-15 01:05
一个人生产某物时，付出的劳动，不是他的真实人工成本吗？在工资率一定时，他的劳动时间越长，工资越多， ...

大鹏鹏，


1，你敢讲理吗？

2，你想请教吗？

1993110 发表于 2015-12-15 01:07
大鹏鹏，

我上面已经讲理了，已经告诉你为何说社会必要劳动时间其实就是社会平均成本的一个不完整表述。用不着你激将法。
你看看你自己那副长舌妇的样子，才是真正地自欺欺人。

罗鹏 发表于 2015-12-15 01:13
我上面已经讲理了，已经告诉你为何说社会必要劳动时间其实就是社会平均成本的一个不完整表述。用不着你激 ...

大鹏鹏，


1，你敢讲理吗？

2，你想请教吗？

1993110 发表于 2015-12-15 01:16
大鹏鹏，

n你复制黏贴倒是有一套，可惜，你却不是一个可以讲理的人，跟你讲理了，你还在这里傻不唧唧叫板，你病的不轻。
你明白为什么“社会必要劳动时间就是社会平均成本”了吗？你懂这个理了吗？小三？

罗鹏 发表于 2015-12-15 01:24
n你复制黏贴倒是有一套，可惜，你却不是一个可以讲理的人，跟你讲理了，你还在这里傻不唧唧叫板，你病的不 ...

你病的不轻。
你明白为什么“社会必要劳动时间就是社会平均成本”了吗？你懂这个理了吗？小三？

大鹏鹏，你说的“社会平均成本”，能定义吗？是什么意思吗？

he_zr 发表于 2015-12-14 17:32
有何不同？证明不了“是”不就证明了“不是”吗？

。。。兄弟您这什么逻辑。逻辑上有一种命题叫做伪命题，即所谓既无法证明也无法证伪的命题。也就是说，有一种命题叫做伪命题，没有办法证明它是，也没有办法证明它不是。谢谢。