YJDWII请进

罗鹏 发表于 2015-12-17 03:12
哥，主观相等是怎么回事？
咱俩按1：3换了，只能说明交换让咱俩得到的效用都多了（比不交换），至于边际 ...

主观上认为对方产品的效用与我这边付出的劳动相匹配，否则为什么要交换

godweige 发表于 2015-12-17 20:11
主观上认为对方产品的效用与我这边付出的劳动相匹配，否则为什么要交换

主观上认为买比自己生产便宜就可以了。

那么一个从来就住在山区的和人怎么和一个渔民交换呢。他们从来就不可能有自己生产的概念，那么一切交换比例都是比自己便宜的

godweige 发表于 2015-12-18 21:18
那么一个从来就住在山区的和人怎么和一个渔民交换呢。他们从来就不可能有自己生产的概念，那么一切交换比例 ...

有商人把海鱼送到山里，或者把酸枣送到海边居民区，不就结了。

godweige 发表于 2015-12-18 21:18
那么一个从来就住在山区的和人怎么和一个渔民交换呢。他们从来就不可能有自己生产的概念，那么一切交换比例 ...

哥，你举这个例子，不也是在批效用价值论么？
山里人从来就没见过海鱼的话，他或她怎么对海鱼有效用看法呢？
劳价论和效价论的毛病是一样的，都是内在价值论、先在价值论，还没交换呢，东西就有“价值”了。这逻辑反正我是不接受的。

罗鹏 发表于 2015-12-20 15:02
哥，你举这个例子，不也是在批效用价值论么？
山里人从来就没见过海鱼的话，他或她怎么对海鱼有效用看法 ...

价值，就是劳动。价值是劳动的代名词。

价值当然先行，因为，价值是生产商品那劳动。


没有劳动，怎么能有产物？有了产物，才能供求交换啊。

成交的价格，只证明双方互利，并不证明等价还是不等价，因为根本无法证明。所以，等价交换原则只能搞乱人的头脑，而对现实只能有害而无利。

价格由供求决定。价格随供求变动而变动。




而所谓等价交换，一是在总量上来说的，二是指任何价格下的交换，所交换的都是劳动。
马克思的等价交换，当你说到马克思意义上的等价交换，你只需要记住：这就是说，交换来交换去，交换的都是劳动，都是总量劳动，那就行啦。你不需要跟交换价格去牵扯。

罗鹏 发表于 2015-12-20 15:02
哥，你举这个例子，不也是在批效用价值论么？
山里人从来就没见过海鱼的话，他或她怎么对海鱼有效用看法 ...

哎~~你哥在这儿呢。大鹏鹏，往这里观瞧咳。

罗鹏 发表于 2015-12-20 15:02
哥，你举这个例子，不也是在批效用价值论么？
山里人从来就没见过海鱼的话，他或她怎么对海鱼有效用看法 ...

你见到了鱼不就知道有鱼这种东西了吗？把鱼换成钻石可以吗

蛇来了，蛤蟆精跳了；
白皮书来了，司徒雷登走了；
YJDWII来了，罗鹏失踪了；
很好，很好，很好！