生产函数和增长模型

1993110 发表于 2015-12-20 18:08
兄弟的意思是说，要把价值（劳动的时间），引入经济模型当中，并显示其轨迹和作用。

价值（劳动的时间），引入经济模型当中，并显示其轨迹和作用，实际就是第二卷的内容。

价值创造模型，就是劳动的模型。

西经的生产函数，转换在社会意义上理解，是解决分配问题的。多要素的社会分配。

xuguw 发表于 2015-12-20 18:21
价值（劳动的时间），引入经济模型当中，并显示其轨迹和作用，实际就是第二卷的内容。

价值创造模型， ...

1，如其他各位所述，如本帖前面所述，科学技术这个因素，是可以取消的。

在劳动、资本之外，许多时候可以不提科学技术、技术进步。因为，技术和技术进步，体现在产值、成本及其变动当中，体现在人均产值、人均成本等当中。


2，资本论，主流经济学，面对潜在的问题或许多的问题来说，还是远远不够的。

xuguw 发表于 2015-12-20 18:21
价值（劳动的时间），引入经济模型当中，并显示其轨迹和作用，实际就是第二卷的内容。

价值创造模型， ...

西经的生产函数，不如马克思的思路和观点高明的。

经济学，并不是应用类数学，也不是商学院，把数学使用到生产经营当中，搞最优化选择。


劳动的时间，进入经济学模型，是很难很难的。基本上是无用功。

xuguw 发表于 2015-12-20 18:21
价值（劳动的时间），引入经济模型当中，并显示其轨迹和作用，实际就是第二卷的内容。

价值创造模型， ...

跟帖待审核了。

这些问题均需要深入研究……


第九届全国现代政治经济学数理分析研讨会：《保卫资本论》中的数理问题

xuguw 发表于 2015-12-21 08:39
这些问题均需要深入研究……

有一本书《穷爸爸富爸爸》 推荐下 里面从理财角度解释了 储蓄和投资的区别

行走的青年 发表于 2015-12-26 21:04
有一本书《穷爸爸富爸爸》 推荐下 里面从理财角度解释了 储蓄和投资的区别

主流经济学的储蓄，类似于卖方售余、余货，投资类似于卖方供给。消费类似于买方需求，购买。



不知道是西方人的语境问题，还是思维问题，

还是中国人的翻译问题，

反正，比较别扭，在概念的设置、定义上，比较别扭，不够顺畅，不够直观。

其实个人最近对这个问题也很纠结 不同的译者对同一个专有名词的解释各抒己见，如计量经济学中的R方，可称为判定系数，也可以是拟合优度，还可以是拟合系数

行走的青年 发表于 2015-12-26 21:28
其实个人最近对这个问题也很纠结 不同的译者对同一个专有名词的解释各抒己见，如计量经济学中的R方，可称为 ...

这些问题，最好由国家出面，集中一些外语专家，经济学专家，数学专家，搞出统一的翻译，定义。

在以上过程当中，需要发动全体学者学子，都有所参与。

另，

大哥不妨从数学上来看这些术语。数学的语言，好比标准语言，元语言。