楼主: hwd99
5103 21

[创新发展] 呼吁讨论美元贬值是不是赖帐,我们外汇储备所对应的财富减少? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

博士生

81%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
-1447 个
通用积分
0
学术水平
5 点
热心指数
5 点
信用等级
2 点
经验
2588 点
帖子
263
精华
0
在线时间
178 小时
注册时间
2008-7-19
最后登录
2020-12-28

楼主
hwd99 发表于 2009-2-5 21:16:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

呼吁讨论美元贬值是不是赖帐,我们外汇储备所对应的财富减少? 

黄卫东

这是一个非常重要的问题,如果美元贬值,即美国物价上涨一倍,我们的美元储备所对应的财富就减少一半,我们就损失1万亿美元(购买力是2008年底)。美国30年前曾短期内大幅度贬值美元。下面给出两种证明:

证明1:假设美国将美元贬值成废纸,中国2万亿美元就变成了废纸,从而损失了其所能买来的财富,美国就赖掉了中国手里2万亿美元在2008年所能购买的财富。当然,实际美国不会这样贬值让自己的货币崩溃,但是,美国每年贬美元5-10%是一直在做的事情,我们一直不使用美元,其效果相近。

证明2:中国出口商品是为了换国外商品,例如换飞机。

  美元贬值是美国商品涨价,如飞机价格从每驾1亿上涨到2亿美元。

  中国手里的2万亿美元在美元贬值前,也就是飞机价格每驾1亿美元时,能买2万驾,但是涨价后,就变成只能买1万驾。中国损失1万驾飞机,相当于一半财富,美国赖帐了1万驾飞机。

补充: 如果我们每年还保持外汇顺差, 没有机会使用手里的美元,就是不仅将以前出口换2万亿美元的商品免费送给美国人,还不断免费送给美国人新的财富。因此,国家应改变目前出口顺差的局面,尽快将美元欠条换成物质财富。

很多人以为主流经济学家卖国。更可能的原因是这些人被西方经济学洗脑,搞不懂这个简单的道理。我在几个网站上都碰到很多学过西方经济学,被洗脑搞不懂这个道理的网友。更重要的是,根据美元等外币在不断贬值赖帐,我们不应保有大量外汇,但是国家这些年来一直保持出口顺差,美元外汇还在每年上涨。这是主流经济学家的观点,他们以为保有美元就是财富等,例如,厉以宁,著名经济学家,北大教授,曾任人大财经委员会副主任,主张中国外汇储备要保持世界第一的位置,这种观点显然也不认为,美元贬值,是美国赖帐,否则,中国保持世界外汇储备第一,必然要保存大量外汇(在贬值赖帐方面,其他外汇货币同美元类似),从而因美元贬值赖帐而损失财富。卖国者不会公开宣传,只会背后捣鬼。一般人以为美元是财富,但是,对国家来说,美元本身不过是美国政府印刷出来的欠条,一直不去兑现,就等同废纸。我们应通过这些简单问题的讨论,让普通老百姓掌握理论,共同反对错误的经济路线。

参考:

厉以宁,当前宏观经济形势分析 (2008-01-28 10:02:25) 文:http://blog.sina.com.cn/s/blog_477fb18d010087ad.html 录像;http://vod.nlc.gov.cn/show.php?id=386 

人大经济论坛:https://bbs.pinggu.org/thread-413349-1-1.html

万科:http://www.vankeweekly.com/Forum/answertopic.aspx?ForumID=3&TopicID=191123

飞扬:http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/174/0901/171033.html

美国准备赖帐了,中国会蒙受多大的损失?http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=209950

西方经济学误导是我们经济发展的主要障碍之一 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=212825

资源不会枯竭,国家该如何积累财富?http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=211442

黄卫东 我国经济可持续发展方案(缩略版)http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=38918

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:美元贬值 外汇储备 Science Content 主流经济学家 财富 讨论 外汇储备 美元 赖帐

沙发
hwd99 发表于 2009-2-5 21:17:00
类似帖子在真实世界经济学版被删除,只好发到这里。

藤椅
曹国奇 发表于 2009-2-5 22:12:00

这要看两国货币贬值率谁更大,如果人民币的贬值率比美元大,则是我们在“赖账”,反之就是美国在“赖账”。

至于那个板块嘛,就是那样。

板凳
hwd99 发表于 2009-2-5 22:23:00
以下是引用曹国奇在2009-2-5 22:12:00的发言:

这要看两国货币贬值率谁更大,如果人民币的贬值率比美元大,则是我们在“赖账”,反之就是美国在“赖账”。

至于那个板块嘛,就是那样。

还请曹先生仔细看看我的论证,与汇率无关。

美国人手里没有多少人民币,不存在我们贬值人民币,使美国人受损。

报纸
sanmingzi 发表于 2009-2-5 22:27:00

1)美元越多,说明美国买的中国货越多,中国就业就越多,就业涉及稳定。

2)美元可以买原油,人民币不能,美元再怎么贬值,这个事实还是事实--美元可以买原油,人民币不能。

3)不抛售美元,不得罪美国,日子比较好过

4)即使美元大幅贬值,中国也不是输家,输家是那些靠出售资产生活的国家。中国虽然出卖了廉价劳动力和赚取了污染的环境,但就业还是有的。

有了就业,就稳定和谐。

地板
孤鸿影 发表于 2009-2-5 22:31:00
关键是我们的美元为什么用不出去?我们的企业,我们的居民什么不去买外国的东西?是我们自己的错还是别人美国人的错?外汇储备是国家的钱,是中央银行的资产,央行不可能自己去花吧。那要花的花怎么去花?我一直没怎么搞懂这个问题。请高手指教一下吧。3Q.

7
sanmingzi 发表于 2009-2-5 22:41:00

如果要花,就拿人民币去中国银行换美元呗。

一个国家必须要有外储,尤其是与美国是准固定汇率的国家,你现在定在6的位置,人家拿6个人民币来换美元,你就得给人家,不给,就不能为固定汇率或汇率不稳定,假设人家疯狂出逃,把你手里的美元换没了,导致汇率大跌,汇率大跌导致国人纷纷取款买入黄金或美元,恶性循环,国家破产,这时候,美国出现,许诺借贷1000亿,但必须允许高盛入主云南铜业51%股份(假设啊),到这,我们已经靠出售自己国家的资产来换美元了。

可怕吧,有时候,是当也得上,不上,就会被挖走的自己的优质资产。

8
hwd99 发表于 2009-2-5 22:47:00
以下是引用孤鸿影在2009-2-5 22:31:00的发言:
关键是我们的美元为什么用不出去?我们的企业,我们的居民什么不去买外国的东西?是我们自己的错还是别人美国人的错?外汇储备是国家的钱,是中央银行的资产,央行不可能自己去花吧。那要花的花怎么去花?我一直没怎么搞懂这个问题。请高手指教一下吧。3Q.

 

回复:

1 招商引资,歧视内资政策,使内资企业无法投资

在优惠外资,歧视内资环境下,任何一个行业,引进外资以后,国内企业必然要被外资企业打败,其原因包括以下五个方面。第一,在资金方面,外资企业实力雄厚,远比内资企业强大;第二,在技术管理方面,外资企业技术先进,有较高管理水平和经验,政府引进外资的主要目的之一,就是提高内资企业技术管理水平;第三,为了给引进外资造舆论,取得老百姓支持,不惜吹捧外资企业,从而增加了外资企业的市场竞争力;第四,外资企业在国外拥有至关重要的市场,使外资立于不败之地;第五,政府给外资企业提供的各种优惠,使外资企业取得较大的竞争优势。例如,在税务方面,国内企业曾经需要上缴多达30-50%的所得税,而外资免所得税;此外,还给外资免土地费,免厂房占用费,免其他各种税等,出口产品还退税。

实际情况也证实了招商引资政策导致内资企业竞争失败。根据国家发改委经济体制与管理研究所国有资产研究中心主任高梁先生的研究报告,我们开放的21个行业的前5大企业均是外资。现在开放行业的国营企业已经基本消失,民营企业也大都改头换面,变成外资或合资企业。

制定优惠政策引进外资,唯一作用是挤跨了自己的企业,使我们发展缓慢。政府引进外资的主要目的是引进它们的技术和管理经验,但是,由于挤跨了自己的企业,通过优惠政策引进外资不企业但没有引进技术和管理,而且使国内企业已经掌握的技术和管理方法,也随同企业倒闭而消失。引进技术和管理应通过引进人才,购买技术实现。虽然国内银行储蓄高达40多万亿,还有2万亿美元外汇,但是,我们却无法使用自己的资金兴办企业。世界上还没有一个国家,能够没有自己的企业,却能变成发达国家。世界上也没有一个政府,会制定一个歧视自己企业的政策。歧视外资才是西方国家正常现象。日本上个世纪八十年代纷纷投资美国,结果都亏本而归。加入WTO的基本要求就是不歧视外资,给外资国民待遇。

 

2 压低老百姓收入,老百姓没有购买力,增加使用美元进口商品,只能增加这些商品的积压

9
sanmingzi 发表于 2009-2-5 22:47:00

讨论来讨论去,这里的问题的关键是中国的人民币能不能成为世界通货。

实际上,这还不是关键的问题,关键的问题是世界格局还能不能被打破---所有的大宗商品的定价权全部在美国和英国的手里,比如:中国用铜量最大,但中国没有定价权。

实际上,这还不是关键的问题,关键的问题是中国有没有软实力去打破这个格局

很遗憾,中国没有,试想:比尔盖茨会到中国来居住吗,住在污染严重,人口又多的中国?

所以,美元贬值与否已经关键的问题了

10
曹国奇 发表于 2009-2-5 22:50:00
以下是引用hwd99在2009-2-5 22:23:00的发言:
以下是引用曹国奇在2009-2-5 22:12:00的发言:

这要看两国货币贬值率谁更大,如果人民币的贬值率比美元大,则是我们在“赖账”,反之就是美国在“赖账”。

至于那个板块嘛,就是那样。

还请曹先生仔细看看我的论证,与汇率无关。

美国人手里没有多少人民币,不存在我们贬值人民币,使美国人受损。

主贴我在那个板块就看了,懒得在那儿说话。

汇率不重要,重要的是美国人以什么样的价格买走我们的产品。如果人民币也大量贬值,我国的出口产品的价格难道不会上涨吗?

汇率也不是完全不重要,因为它决定美元对人民币的比例。不管是我国买美国商品,还是美国买我国商品,商品价格总是要经过汇率折算的。比如我国A的价格是10元/件,人民币与美元汇率是10:1,则1美元就可以买走这件商品;如果人民币与美元的汇率是1:1,则美国就可以用10美元买走这件商品。

阁下的“与汇率无关”是指什么与汇率无关?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 11:17