弗里德曼原来如此不堪一击－－论新自由主义学派的终结

以下是引用cobra314在2005-9-23 0:14:28的发言： 朱**建议你多读书，少意淫~~~~

你象读过书的吗？？怀疑！！

我和你多说一句话都懒。

[此贴子已经被作者于2005-9-23 14:10:17编辑过]

以下是引用张三李四在2005-9-17 22:17:36的发言： 不引入技术进步，人力资本增长等因素来讨论“增长问题”，可以肯定是毫无价值的。

连美国人自己都承认，美国的就业率下降，并不是因为“我们”的生产减少了，而是因为生产率提高了。我之所以不想否定你上面这句话，（当然这并不是你的思想我也知道，不过是90年代抄来的），是我想搞明白究竟在技术进步中哪一部分促进了新需求的产生，而哪一部分则提高了生产效率，同时又降低了需求量。

我还有一篇文章可以说明需求和技术的关系：http://zxlt7601.anyp.cn/article/articles/050529182449015.aspx?z=878778&m=1396579

[此贴子已经被作者于2005-9-23 14:16:01编辑过]

以下是引用朱德璋在2005-9-23 13:53:28的发言：

你象读过书的吗？？怀疑！！

我和你多说一句话都懒。

对于讲道理的人，我一向和他讲道理，对于你这一号人，嗯嗯~~~~

以下是引用cobra314在2005-9-23 17:53:28的发言：对于讲道理的人，我一向和他讲道理，对于你这一号人，嗯嗯~~~~

你讲道理吗？？在你周其仁老师那篇文章最后那里才讨饶呢，到这里又要撒野呀！我说你是流氓一点也没错。

[此贴子已经被作者于2005-9-23 21:26:54编辑过]

以下是引用朱德璋在2005-9-23 20:33:39的发言：

你讲道理吗？？在你周其仁老师那篇文章最后那里才讨饶呢，到这里又要撒野呀！我说你是流氓一点也没错。

讨饶？我只不过看我的问题你一个都答不上来懒得理你啦，没想到你在这里又意淫上了，一会“整死杨小凯”一会“打翻哈耶克”，流氓就是你自己啊，不过你这种人比流氓还流氓！并且是非常弱智的流氓！

以下是引用cobra314在2005-9-24 0:54:11的发言：

讨饶？我只不过看我的问题你一个都答不上来懒得理你啦，没想到你在这里又意淫上了，一会“整死杨小凯”一会“打翻哈耶克”，流氓就是你自己啊，不过你这种人比流氓还流氓！并且是非常弱智的流氓！

你这个狗屁不如的家伙还有哪个屎壳不开壳呀，我帮你敲敲。

古人说：唯小人和女子难养也！确实如此，被小人缠上真有些难受。

你那个周老师的帖子哪个进来不打几巴掌，除了区区几个张三李四、妇女主任两个外没人同意，我才没兴趣抬高你老师的身价呢，哈哈！！

对这种不可理喻的猪猡多费唇舌，等价于对牛弹琴。

恐后无凭，立此存照。

我的建议是，锁定并置顶这个贴子，让这个以伟人自居，利欲熏心，胡说八道，不知所云的家伙有目共睹。

如果这个论坛会存在下去，这个蠢货朱还会再来，几年之后，如果稍有长进，他一定会自惭形秽，无地可容的。

以下是引用岁往在2005-9-24 10:47:47的发言：

对这种不可理喻的猪猡多费唇舌，等价于对牛弹琴。

恐后无凭，立此存照。

我的建议是，锁定并置顶这个贴子，让这个以伟人自居，利欲熏心，胡说八道，不知所云的家伙有目共睹。

如果这个论坛会存在下去，这个蠢货朱还会再来，几年之后，如果稍有长进，他一定会自惭形秽，无地可容的。

怎样，我攻击到你们新自由派的痛处已使你们这些资本家的代言人们痛不堪言，只剩下漫骂了。我倒是喜欢新自由学派而不喜欢改良资本主义，正是你们在资本主义社会造成的贫富两极分化成就了通往民主社会主义的道路。

呵呵，这家伙群殴都不怕，偶怕他了。