楼主: xuguw
28564 275

第九届全国现代政治经济学数理分析研讨会:《保卫资本论》中的数理问题   [推广有奖]

141
ldjdkj 在职认证  发表于 2015-12-22 20:29:24
xuguw 发表于 2015-12-22 20:17
您是有内蕴的治学人士,视自由为出路,高清洁净为怀的一方圣人。

我的意见不足挂齿。
太有才了。我刚想起文革期间有部电影《春苗》那里有句台词:越是听不懂也说明学问的深奥。你说挑剔,他会说坚持,甚至会说:志士不喝稻田之水。

142
xuguw 发表于 2015-12-22 20:35:59
ldjdkj 发表于 2015-12-22 20:29
太有才了。我刚想起文革期间有部电影《春苗》那里有句台词:越是听不懂也说明学问的深奥。你说挑剔 ...
语言是苍白的。语言对于受教之人管用。对于说教之人,只是摆设。

志杰之士不在水,在山!!

世间纷纷攘攘,能否宽宥,已经不容易了。
已有 1 人评分经验 收起 理由
ldjdkj + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

143
1993110 发表于 2015-12-22 20:44:47
xuguw 发表于 2015-12-21 08:38
这是我的个人汇报。

其他会议论文,我本人无法获得或不便公布。
David Kotz  Stagnation and SSA
丁堡骏   论发展当代马克思主义政治经济学
杨志    为全力开拓当代中国马克思主义政治经济学新境界而奋斗
孟捷    主体性与政治经济学的再出场
邱海平   马克思的分工理论与社会主义市场经济
荣兆梓   利润率下降规律再探
      关于当下政治经济学研究问题——理解当代马克思主义政治经济学
葛扬    新的历史起点上的全面深化改革
冯金华   生产函数的性质和利润率的变化规律
沈民鸣   论价值转形与再生产的关系
骆帧    利润率与资本积累:马克思投资理论的微观基础
李亚伟   “调整利润率”平均化进路:度量模型与经验考察
严金强   基于再生产理论的互联网经济功能与定价模型研究
马艳、王琳 引入“资本的技术与制度有机构成”(TICC)的平均利润率变动趋势理论
沈开艳   政治经济学在当代中国的意义
董金明   1949-1978年新中国SSA与中国道路的形成
刘震    政治经济学视角下的供给侧结构性改革
      信息生产的研究
刘刚    中国半无产阶级的调节模式
陈波    供给侧改革的马克思主义政治经济学分析
龚剑    制度是资本积累的外生因素吗——评析曼德尔与SSA学派的争论


……………………等等。

144
xuguw 发表于 2015-12-22 20:51:31
1993110 发表于 2015-12-22 20:44
可推介的专家当然多,但得要有真情,以及要有关联……等等。

评选只是一个形式。背后的指向——马经人士是否团结。

145
1993110 发表于 2015-12-22 20:58:41
xuguw 发表于 2015-12-22 20:51
可推介的专家当然多,但得要有真情,以及要有关联……等等。

评选只是一个形式。背后的指向——马经人 ...

146
1993110 发表于 2015-12-22 21:04:47
成都雄关漫道 发表于 2015-12-22 12:56
任何一个科学的理论必须要有假设(逻辑前提和边界条件)。假设有时是隐含的,连作者都没意识到,尤其是思 ...
你应该比较年轻,无论自然科学还是社会科学,搞科学,思维要严谨!拿到别人论文,先问一句:你的逻辑前提和边界条件是什么?“文科思维”是有毒的,只适合写小说、诗歌、拍天马行空的电影。重要的话只说一遍。
他比你大,比你有文化太多了,小成成。


小成成,你所谓的“文科思维”---------这种所谓,恰恰是你所谓的“文科思维”。

147
1993110 发表于 2015-12-22 21:14:20
xuguw 发表于 2015-12-21 10:24
谢谢您的提问。
另外,之所以邀请您来本楼,也正是想和您深入交流这些……
谢谢您的提问。
另外,之所以邀请您来本楼,也正是想和您深入交流这些……

一,马经现在的数理程度已经很深入了。

二,劳动的计量单位,当然是时间。货币是劳动时间的社会表达形式。

三,劳动不是什么神圣不神圣的问题,而是本体的问题。

效用可以和劳动合并研究。拙见

148
1993110 发表于 2015-12-22 21:20:35
zounghy 发表于 2015-12-21 10:56
中国的宏观经济学是在马克思主义指导下不断完善的宏观经济学,是马克思主义政治经济学的分支科学。这是我 ...

149
1993110 发表于 2015-12-22 21:22:55
degulayishi 发表于 2015-12-21 12:09
尽管不是专业的,但是希望能看到通俗化的结论!

150
成都雄关漫道 发表于 2015-12-23 00:22:52
yangshanqi 发表于 2015-12-22 17:57
“西方经济学在其假设下得出的结论可能是对的。马克思经济学在其假设下也是对的。那你们凭什么就批判马克 ...
你真的天真得有点可爱,确实不敢恭维你的思维。你还是没搞清楚问题。
建立假设不是由于经济学家站在哪一边!!!!!!!假设要接近事实!!!!!!难道世界上的经济学家都是被资本家收买的?难道世界上的经济学家都是被资本家收买的?难道世界上的经济学家都是被资本家收买的?
不是我站在利己一边,而是你和我、其他人都站在月球上观察!站在月球上观察!地球上的人有几个不是利己的?你利己不?你的朋友利己不?你的父母关爱你还是其他人的孩子?生物的最重要的目的就是传承自己的基因,利己可怕吗?不可怕,事实就是这样。母爱伟大吗?母爱是自私的!!!爱的是自己的基因。为什么说自己的娃儿乖,人家的老婆好?饥荒时,母亲找到食物一定是喂给自己的孩子,而不是别人的孩子!如果有不利己的基因,会在漫长的竞争中被淘汰了。对不起,吓到你没?送你一把解剖社会的手术刀。

人比动物复杂,人还有一些利他性和对公平性要求。西方行为经济学家是认真研究这些问题的,水平和严肃的态度非中国马克思主义“学者”可比的。你可以看看。行为经济学家是典型的理科思维。
已经给你说了,你假设资源无限、人性利他去推导经济学啊,又没谁拦住你,为什么不行呢?那样就不存在经济学了!!!!!!!!
其实马克思也隐含假设工人是利己的,如果工人是利他的,会兴高采烈地为资本家做贡献,而不会计较什么被剥削了“剩余价值”。
说实话,我都有点懒得回复你了。抱歉。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-31 20:49