yangshanqi 发表于 2015-12-22 17:57 
“西方经济学在其假设下得出的结论可能是对的。马克思经济学在其假设下也是对的。那你们凭什么就批判马克 ...
你真的天真得有点可爱,确实不敢恭维你的思维。你还是没搞清楚问题。
建立假设不是由于经济学家站在哪一边!!!!!!!假设要接近事实!!!!!!难道世界上的经济学家都是被资本家收买的?难道世界上的经济学家都是被资本家收买的?难道世界上的经济学家都是被资本家收买的?
不是我站在利己一边,而是你和我、其他人都站在月球上观察!站在月球上观察!地球上的人有几个不是利己的?你利己不?你的朋友利己不?你的父母关爱你还是其他人的孩子?生物的最重要的目的就是传承自己的基因,利己可怕吗?不可怕,事实就是这样。母爱伟大吗?母爱是自私的!!!爱的是自己的基因。为什么说自己的娃儿乖,人家的老婆好?饥荒时,母亲找到食物一定是喂给自己的孩子,而不是别人的孩子!如果有不利己的基因,会在漫长的竞争中被淘汰了。对不起,吓到你没?送你一把解剖社会的手术刀。
人比动物复杂,人还有一些利他性和对公平性要求。西方行为经济学家是认真研究这些问题的,水平和严肃的态度非中国马克思主义“学者”可比的。你可以看看。行为经济学家是典型的理科思维。
已经给你说了,你假设资源无限、人性利他去推导经济学啊,又没谁拦住你,为什么不行呢?那样就不存在经济学了!!!!!!!!
其实马克思也隐含假设工人是利己的,如果工人是利他的,会兴高采烈地为资本家做贡献,而不会计较什么被剥削了“剩余价值”。
说实话,我都有点懒得回复你了。抱歉。