[讨论][转帖]应将国企股票和外储分给老百姓？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<div id="_$$_Top_Outer" class="bg10 wsy">
  <div id="_$$_Top_Inner" class="bg11 ht wkg">
   
    <div class="logo"> </div>
    <div id="_$$_Top_Title" class="title">                <div id="spacename" class="fs01">张维迎的博客</div>
                                <div id="spacedesc" class="fs02">理性思考中国改革<br/><br/><p id="blogtitle_fks_085075087084087074093082086095080094080065084082080074" class="g_p_center g_t_wrap g_t_left g_t_20 g_c_pdin c07 brd01" style="margin: 15px auto; width: 760px; border-bottom-width: 1px; border-bottom-style: dotted;"><span style="font-family: '微软雅黑','黑体',Arial,Helvetica,Sans-Serif;">                              应将国企股票和外储分给老百姓</span><span class="g_t_10 c08">　2009-02-09 09:59</span></p>
    <div class="g_p_center g_t_right g_c_pdin g_h_20 c08" style="width: 760px; margin-bottom: 20px;">
                   作者：徐安安 权静 </div>
          
       
                <div id="blogtext_fks_085075087084087074093082086095080094080065084082080074" class="g_t_center g_c_pdin g_p_center c07 content" style="width: 760px;">
<p> <br/>     2月8日晚，冰天雪地里的哈尔滨北方小城亚布力，一场激烈的争论正在进行，辩论的当事双方都是重量级人物，一位是著名经理学家张维迎，一位是中投集团总经理高西庆，争论焦点是：中国庞大的外汇储备该不该分给老百姓。</p>
<p>　　节前，独立经济学家谢国忠曾公开建议，将国有股票平均分给老百姓。此举在社会各界引起强烈争议，也受到多位经济学家的集体反对，今日，经济学家张维迎又重提这一建议，“应将国有上市公司的股票分给老百姓，给老百姓一只下蛋的母鸡。”</p>
<p>　　此外，他进一步提出了一个更大胆的建议：将近2万亿的国家外汇储备，拿出一半来分给居民，他认为，如果ZF将持有的美国债券分给老百姓，让每个中国人都变成美国债券的持有者，是一件好事。</p>
<p>　　“国有上市公司拿出40%股份，外汇储备拿出1万亿，两项加起来一共是13万亿人民币，发到每个人手里是1万块钱，五口之家将分到5万，这将有非常大的财富效应。”</p>
<p>　　该建议受到中投集团总经理高西庆的强烈反对。“每次听维迎演讲我感受都很深刻，但今天我想说，实在对他的观点不敢恭维。”</p>
<p>　　高西庆认为，外汇储备一旦分给老百姓，中国ZF就不好对其进行集中控制管理。“目前中国在与国外打交道的过程中，只要力量稍一分散，就立即会变成人家的鱼肉，任人宰割，因为中国的力量太弱。” </p>
<p>　　他认为目前还需要ZF一定程度的领导。</p>
<p>　　假若把中国的外汇储备分给老百姓，高西庆认为第一反对的可能就是美国人。“原来中投集团动几十亿美元美国ZF就非常紧张，当时我感觉非常奇怪，我们的几十亿和你们有什么关系？但美国ZF说，大家都看着你呢，只要信心有所下降，大家都会吃亏。”</p>
<p>　　为什么美国这样说？高西庆称中国现在拥有的巨额美国债券，就像一颗原子弹。“如果ZF把债券往市场上一抛售，美国的美元收益掉到零，什么都没有了，中国和美国都什么也没有了。”</p>
<p>　　另一个理由是，他认为如果一定要推行这个东西，工人和农民工一定会把钱存起来，而不会去消费，更谈不上刺激经济。</p>
<p>　　他批评张维迎在走一个极端。“虽然维迎一直属于赞成自由经济的学派，但是你引出的结论使我实在没有办法赞同，你一下子就走到了一个极端。”</p>
<p>　　张维迎毫不示弱，他其后反驳称，中国持有的美国债券还有近2万多亿美元，拿出1万亿美元分给老百姓之后，仍然还有近1万亿，跟日本持有的差不多，所以不存在国家控制力减弱的问题。 </p>
<p>　　“如果老百姓分散持有美国债券并可以自由买卖，这不仅跟我们国家能够做的东西毫不矛盾，而且是有好处，总比集中在国家手中动也不敢动要强。”张维迎说。</p>
<p>　　他建议说，可以按户口来发放。“根据收入水平来分配财富，最简单的办法就是农村人给两份，城里人给一份。”  </p>
                </div><br/></div>
                        </div>
  </div>
</div><br/><span class="g_t_10 c08"></span>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：老百姓 外汇储备 美国债券 经济学家 美国ZF 哈尔滨 老百姓 亚布力 中国 博客

 

loosun

莫非中国是苏联，需要休克一下

网易博友210

湖南 长沙

天方夜谈

张维迎建议将外汇储备和国企股票分给老百姓

2009-02-09 00:30:00　来源: 网易财经　 

• 　　张维迎建议，应将我国外储的一半，以及国有企业上市公司的股票分给老百姓，但此建议遭到中投公司总经理高西庆的反对。

网易财经2月9日讯 2009年2月8日晚，在中国企业家论坛第九届亚布力年会上，著名经济学家张维迎(博客)建议，应将国有企业股票和外汇储备分给老百姓。

而在网易财经《百名经济学家会诊中国》的栏目中，著名的经济学家谢国忠和陈志武也曾提出类似的建议，谢国忠的建议是：中国应该给老百姓发股票，而陈志武则表示可以通过国民权益基金把国有资产和国有企业平均分配给13亿国民，这些建议都受到多数网友支持，但同时遭到多位经济学家反对，认为此举并不可行。

昨日，经济学家张维迎重提这一建议，“应将国有企业上市公司的股票分给老百姓，给老百姓一只下蛋的母鸡。”

张维迎同时提出了一个更大胆的建议：将近2万亿的国家外汇储备，拿出一半来分给居民。他认 为，如果政府持有的美国债券分给老百姓，让中国人都变成美国债券的持有者，这是一件好事。“一万亿拿出来就是七万亿，6+7就是13万亿，这就相当于每人 一万块，这是一个很大的财富效应。”

“根据收入水平来分配财富，最简单的办法就是农村人给两份，城里人给一份。”

张维迎表示，拿出国家所有的财富分给老百姓，不仅短期可以引起财富效应，长期也可以减低国家的运行机制，让收入分配的差距大大缩小。

张维迎上述两个观点受到中投公司总经理高西庆的反对。

　　高西庆认为，中国政府一旦把储备分给老百姓，那么就不好集中控制管理。

　　此外，他认为第一反对的可能就是美国人，感到最紧张的就是美国人。“去年9月15号到20号发生了很多事情，如果现在我们动了几十亿美元，美国财政部联储都会紧张。”

　　他称中国现在拥有的巨额美国债券，就像一颗原子弹。“如果政府把债券往市场上一抛售，美国的美元收益掉到零，什么都没有了，中国和美国都什么也没有了。”

　　另一个理由是，他认为如果一定要推行这个东西，工人和农民工一定会把钱存起来，而不会去消费，更谈不上刺激经济。

　　他认为，张维迎在走一个极端。“维迎的分析方式我还是赞同的，但是要拿数据、拿历史来说话，我觉得在学界是很重要的。一下子就走到了一个极端，虽然维迎一直赞成自由经济的学派，但是你引出的结论使我实在没有办法赞同。”

　　张维迎其后反驳道，中国持有的美国债券，还有近2万多，拿出1万亿分给老百姓之后，仍然还有近1万亿，跟日本持有的差不多，所以不存在国家控制力减弱的问题。

　　“跟我们国家能够做的东西毫不矛盾，而且是有好处，我们现在国家所有的力量一动都不能动，本来老百姓分散持有的美国债券，有人想卖有人想买，你卖就外汇储备减少30%—40%，因为美元都往下掉。”

　　“我们国有企业只要拿出40%，政府仍然是控股的，仍然是政府说了算，这两个加起来一共是13万亿，相当于每个人手里1万块钱，那就是每个家庭，五口之家分到5万，这将是非常大的财富效应。”张维迎说。

    就算将国企股票和外储分给老百姓是件很正确很正确，正确到不能在正确的事，想过这些股票和外储能安全的达到贫民手里吗？有多少贪官正等着没钱花，正好给他们制造了挣钱的机会。什么基础建设啊，社会福利啊，给村民买保险啊,到时候来个暗箱操作，这钱还有多少到民众手里！！

    我们村就是最好的例子，搞开发区，规划了大量的属于我们农民的土地。村镇两级政府，明夺暗强。伪造村民代表签字，私自隐瞒出售土地的数量。书面报告为60多亩，实际为90多亩。然后将取得的资金，放高利贷，拿出少于三分之一的钱分发给村民。三分之二的钱叫做什么基础建设基金，修桥铺路。村财务报表，单茶钱就是十几万一年。村长开保时捷跑车，会计（当了20多年,一直连任）买了套价值2000多万的别墅，……

    所以将国企股票和外储分给老百姓在现实情况下是不符合的！！！！

坚决反对私有化——将公有财产化为私有！

——不论你的理由是多么冠冕堂皇。

中国网2月9日报道 国新办定于2009年2月9日(星期一)上午10时举行新闻发布会，请商务部副部长姜增伟介绍搞活流通、扩大消费等方面的情况，并答记者问。以下为发布会内容：

中央电视台记者:

姜部长，现在为了拉动内需，很多地方政府都在发放消费券，请问商务部对发放消费券有什么看法？您认为是应该特别地针对那些低收入的群体还是面向全体大众实行普惠制？

姜增伟:

你提出的问题也是我们商务部关心和研究的问题。在特殊的条件下采取特殊的办法，我认为是一项比较可行的选择。我们一些城市，比如成都、杭州发放了一些消费 券，据我了解已经产生了一定的作用，对拉动消费起到了推进作用。增加低收入人群的收入应该是作为扩大消费的主要举措，同时也要保证建立覆盖面宽的社会保障 体系。在各地发放消费券的同时，朋友们可能知道，国家在今年年初已经为我们7400万低收入者发放了一次性补贴，每人100-150元，这也是一种做法。 在这个问题上，各地的一些做法和国家现在已经采取的措施，作为尝试或者一种临时的办法，我认为是可以做的。大家要注意到，中国政府现在两项重大举措将对我 们的消费产生积极的作用，一个是医改，现在正在完善，准备要出台，另外一个是教改，正在征求意见。如果这两项重要措施出台，我认为对中国的市场消费，特别 是农村消费将产生积极的效果。
====================================================
给老百姓发消费券的形式可行！

赞成以这种形式让公众共同分享发展的成果！

“张维迎建议将外汇储备和国企股票分给老百姓。”“著名的经济学家谢国忠和陈志武也曾提出类似的建议，谢国忠的建议是：中国应该给老百姓发股票，而陈志武则表示可以通过国民权益基金把国有资产和国有企业平均分配给13亿国民。”

这些人为什么总是惦记着我们的公有财产？总是盘算着要削弱它？将它变成私有？他们的忽悠为是么总有人容易上当？

　高西庆认为，外汇储备一旦分给老百姓，中国政府就不好对其进行集中控制管理。“目前中国在与国外打交道的过程中，只要力量稍一分散，就立即会变成人家的鱼肉，任人宰割，因为中国的力量太弱。”

　　他认为目前还需要政府一定程度的领导。

　　假若把中国的外汇储备分给老百姓，高西庆认为第一反对的可能就是美国人。“原来中投集团动几十亿美元美国政府就非常紧张，当时我感觉非常奇怪，我们的几十亿和你们有什么关系？但美国政府说，大家都看着你呢，只要信心有所下降，大家都会吃亏。”

　　为什么美国这样说？高西庆称中国现在拥有的巨额美国债券，就像一颗原子弹。“如果政府把债券往市场上一抛售，美国的美元收益掉到零，什么都没有了，中国和美国都什么也没有了。”

　　另一个理由是，他认为如果一定要推行这个东西，工人和农民工一定会把钱存起来，而不会去消费，更谈不上刺激经济。

　　他批评张维迎在走一个极端。“虽然维迎一直属于赞成自由经济的学派，但是你引出的结论使我实在没有办法赞同，你一下子就走到了一个极端。”

　　张维迎毫不示弱，他其后反驳……
=================================================
高西庆的“理由”虽然都有些道理，虽然指出了这个人“在走一个极端”，但没有指出其公有财产私有化的实质。当然，即使他指出了私有化的实质，这个人也同样会“毫不示弱”地“反驳”的——他总能找到所谓“理性”的理由的。　

将（哪怕是部分）国企股票和外储分给个人与向群众发消费券没有本质区别？