楼主: daqing0001
21028 6

[问答] 检验调节作用控制变量不显著了怎么办 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

95%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
22 个
通用积分
0.0004
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1649 点
帖子
34
精华
0
在线时间
15 小时
注册时间
2015-10-10
最后登录
2018-3-25

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
第一步:控
第二步:自、控
第三步:自、控、调
第四步:自、控、调、交互
前两不控制变量系数均显著,在第三步的时候有一个控制变量系数不显著了,请问大家怎么办?不显著代表什么意思?有什么影响吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:调节作用 控制变量 怎么办 变量系数 影响 spss问题

沙发
bfzldh 学生认证  发表于 2015-12-25 18:19:03 |只看作者 |坛友微信交流群
既然是控制变量,也就是说它并非研究的重点。所以,控制变量的预测作用是否显著并不重要。之所以要将控制变量放入模型,是为了排除它对自变量的效应的干扰。如果控制变量的系数显著,就有将其纳入模型的必要;如果控制变量的系数不显著,可以考虑将其从模型中去除。一般而言,如果控制变量的加入或去除对于结论没有实质性影响的话,将是极好的。结合你的具体情况,前两步中控制变量的系数是显著的,因此在第三、第四步中最好还是保留控制变量。你可以尝试将其去除,看看对结论是否有影响,如果不会改变结论的话就最好,那就可以放心大胆地将其保留在模型中了。哈哈哈哈。

使用道具

藤椅
daqing0001 发表于 2015-12-26 14:54:55 |只看作者 |坛友微信交流群
感谢

使用道具

板凳
burning66i 发表于 2016-10-13 21:02:09 |只看作者 |坛友微信交流群
bfzldh 发表于 2015-12-25 18:19
既然是控制变量,也就是说它并非研究的重点。所以,控制变量的预测作用是否显著并不重要。之所以要将控制变 ...
您好,我想请教一下,我在做预调研,样本数33份,做出来的其他方面的效果都很好,就是调节不显著,并且我测量了三个调节,都不显著,这是不是和我样本数量太少有关呢?p=0.8以上

使用道具

报纸
bfzldh 学生认证  发表于 2016-10-15 11:38:35 |只看作者 |坛友微信交流群
burning66i 发表于 2016-10-13 21:02
您好,我想请教一下,我在做预调研,样本数33份,做出来的其他方面的效果都很好,就是调节不显著,并且我 ...
样本量确实太少,一般做问卷都要求300份以上。你的结果也说明,变量间的调节效应可能非常弱,或者根本就没有。

使用道具

地板
tjuyyy 发表于 2020-4-29 20:29:32 |只看作者 |坛友微信交流群
bfzldh 发表于 2015-12-25 18:19
既然是控制变量,也就是说它并非研究的重点。所以,控制变量的预测作用是否显著并不重要。之所以要将控制变 ...
您说的如果控制变量加入和删掉的对结论没有实质性影响,我觉得应该是在控制变量对因变量显著的情况下说的,如果控制变量对因变量不显著,也不存在加入和删去有没有区别了对吧?

使用道具

7
bfzldh 学生认证  发表于 2020-5-5 23:39:04 |只看作者 |坛友微信交流群
tjuyyy 发表于 2020-4-29 20:29
您说的如果控制变量加入和删掉的对结论没有实质性影响,我觉得应该是在控制变量对因变量显著的情况下说的 ...
如果控制变量对因变量不显著,控制变量的加入也可能使本来显著的自变量变得不显著。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-11-23 16:05