楼主: zcq920
2736 8

龙永图先生的高论:“中国不必有自己的汽车自主品牌” [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

7%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
940 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
224 点
帖子
30
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2005-8-17
最后登录
2011-10-24

楼主
zcq920 发表于 2005-9-1 19:46:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
作为在中国外贸领域浸润了30多年的龙永图,长期和国际商界打交道,以强大的国家资源做后盾,营造了自己良好的人脉关系,自己也成了一个“泛世界主义者”。现在仅凭他几十年在外贸生涯中积累的丰盛资源,到处都有“高层论坛”等他去发表重复了N次的“高论”。更有“世界经济一体化”的饭食供养他,无论到哪里,都会有国际大商家欢迎他,因此他可以不靠祖国,不靠民族,全心全意地为经济全球化奔走呼叫。但是我们却不行,我们没有个“全球化经济”可依靠,必须依赖这个国家,依靠这个民族,因此我们必须维护这个国家、这个民族的利益,尽管我们知道这会被龙永图们讥讽为“很狭隘”,但是我们还是必须坚持。这是我们和龙永图先生最大的不同点。在这里我们也借用龙永图的话:“历史会证明,哪一种意见是正确的,我们还是让历史来证明”。

  (来源:中国青年报 作者:程远)

请大家来谈谈看法.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:汽车自主品牌 自主品牌 龙永图 经济全球化 中国青年报 中国 品牌 汽车 龙永图 高论

沙发
gene21 发表于 2005-9-1 23:22:00

如果全世界就是一个和谐国家,中国只是一个地区的话,他的话也许有道理

但在现世他说这样的话,就如同说“中国不需要自己的军队一样”可笑

藤椅
shuren 发表于 2005-9-1 23:46:00

美国任何一个经济学家都明白,中国的劳动力是相当便宜的,如果政府不对中国的纺织品进行配额限制,那么受益的只是

美国民众,可是美国的政策是国会制定的,不是经济学家决定的。但是在中国却发生了恰恰相反的情况,中国的某些经济

学家往往具有制定政策的实际决定权和控制权,他们在对外开放中已经出现了某些“新自由主义”倾向,似乎中国永远不

能拥有自己的品牌,中国就不能生产汽车、飞机,中国只能按照国际分工来生产裤子、袜子,中国只能作为一个外围国家

配合发达国家实现他们的利益,从某种角度看,中国在对外开放中已经出现了“买办化”的迹象,我无意否定龙永图先生

,但是我始终不赞同中国不能拥有自己品牌的观点,在历史上中国是一个长期领先的国家,特别是在农业文明时代,中国

人不能在工业文明时代亦步亦趋的跟着当初的“蛮夷”进行现代化建设,看看当前现有中国所有的学科,基本上都是从外

国引进、翻译的教材,中国人在新时代重新恢复大国本色,对当代中国人都是一个巨大的挑战。

我们绝不能遵循“华盛顿共识”,我们必须加强自身的建设,我们完全可以将每年浪费掉的资金用于我们的飞机、航天技

术的开发和研究,我们可以投入巨大的资金来发展我们的汽车工业,电子工业。。。我从来不怀疑中国人的创造力,只是

社会的制度限制了这种发挥,有着优良的基本素质的中国人只有突破自身的局限,才能重新屹立于世界民族之林。

历史证明,中国不只是会生产裤子,中国一样可以生产自己的电脑、汽车和飞机!

[此贴子已经被作者于2005-9-1 23:47:09编辑过]

施人玫瑰,手有余香。

板凳
xinyugynk 发表于 2005-9-2 00:39:00

这也是高论,我觉得有些政治性质的经济学者,不要轻易干涉中国的经济.

虽要实事求是,但也要好好的为中国服务.我以前很欣赏他,希望他不要再让我失望!!

报纸
zby111 发表于 2005-9-2 09:37:00

我现在怎么看,怎么觉得此人政治倾向有问题

说他是卖国求荣吧,没有证据!

说他是个学者吧,又怕真正的学者骂我!

哎,只能说此人有待研究!

地板
临崖吹风 发表于 2005-9-2 11:46:00
查查他的隐性收入,恐怕足够枪弊了。
只有管理不善的政府,没有胡作非为的国民。 国家资产的全民所有原则; 国家财政的全民分红原则; 国家领袖的纠错竞岗原则。

7
vagabond 发表于 2005-9-2 21:24:00
你就是胡作非为的国民的典范:要你那时是政法委书记,佘祥林的爸爸也被你判死刑了。
4:12 I know both how to be abased, and I know how to abound: every where and in all things I am instructed both to be full and to be hungry, both to abound and to suffer need. [Philippians]

8
andycai211 发表于 2005-9-3 15:06:00
我没有什么见识,所以这个人的名字也是第一次听到,但是就他的高论,我不敢苟同,虽然我不是经济学出身,我也不懂什么经济学原理,但是我只想说一句话,难道别人有了很好的品派,我们就不要了吗,是不是我天天吃了肉,你就可以不吃肉了,不想攻击你,但是为你的言论觉得很惭愧
为的就是学好经济学,为的就是造福人类

9
mashimaro 发表于 2005-9-3 16:52:00

各个省都要创自己的名牌呢,永图他心里图的是什么啊?

无知--求知--越求越无知!痛苦和快乐并存

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-7 06:27