马克思学术不端之一例

活动一下，大家来做课间操，

1993110 发表于 2016-1-2 14:00
网友孟子的学生，他说了，就那2段话，充分暴露了马克思的“学术不端”。

就此，认定网友孟子的学生的正式指控、核心证据、根本性证据是：

马克思就在那2段话里，搞了“歪曲，断章取义”，从而构成“学术不端”，捎带还“污蔑”了布雷。


至于，网友孟子的学生，对马克思的其他指控，及其他证据，其他证明，予以舍弃，不予考虑。

bjy1285582 发表于 2016-1-2 10:13
首先声明：马克思绝非完人，他的理论也发表这么多年了，一定有与现实不一样的地方，马克思自己也说，理论是 ...

首先声明：马克思绝非完人，他的理论也发表这么多年了，一定有与现实不一样的地方，马克思自己也说，理论是不断发展的，不存在所谓理论最高峰（大意）！马克思理论直接或间接吸收了人类许许多多珍贵实践经验教训，马克思本人也博览群书，是图书馆的常客。如果老孟同志仔细一点无疑会发现他不少错处，马克思的理论成果里面有大量别人东西！这是正常的治学方法啊！斯密和凯恩斯不也是这样研究问题的么？
对您老上面的文章不敢恭维，不会不知道一句话吧？辱骂和恐吓不是战斗！你说他不行，拿出事实和证据，亮出你的观点和证明过程，不要漫无边际的乱骂！随时欢迎理性的思辨，但坚决反对人身攻击和无端谩骂！希望我们共勉！

政治冷淡主义

在线阅读地址1http://marxists.anu.edu.au/chinese/marx-engels/18/047.htm

在线阅读地址2http://www.71.cn/2011/1125/643753.shtml

1993110 发表于 2016-1-2 17:02
政治冷淡主义

在线阅读地址1http://marxists.anu.edu.au/chinese/marx-engels/18/047.htm

我们现在就来看一看，他们援引老传统、正直、诚挚和永恒原则能够在多大程度上替自己开脱。

第一批社会主义者（傅立叶、欧文、圣西门等人）由于当时的社会关系还没有发展到足以使工人阶级组织成为一个战斗的阶级，所以他们只好限于幻想未来的模范社会和谴责工人阶级的一切旨在稍稍改善他们的状况的企图，例如罢工、同盟和政治发动。既然我们不应该否弃这些社会主义的鼻祖，正如现代化学家不能否弃他们的祖先炼金术士一样，那我们就应该努力无论如何不再重犯他们的错误，因为我们犯这些错误是不可饶恕的。


但是后来，在1839年，当工人阶级的政治斗争和经济斗争在英国已经具有非常明确的性质的时候，布雷——欧文的信徒之一，那些在蒲鲁东以前很久就发明了互助论的人中间的一个——出版了一本题为“劳动关系中的不公正现象及其消除办法”（《Labour's  Wrongs  and  Labour's  Remedy》）[276]的书。

这本书中有一章专门论述工人想通过他们目前的斗争来争取的一切局部改善都是徒劳无益的，在这一章中，他尖刻地批评了英国工人的一切政治运动和经济运动；他谴责了政治运动、罢工、限制工作时间、调整女工和童工的工厂劳动，因为在他看来，这一切不但无助于消除目前的社会状况，反而会巩固这种状况，并使矛盾进一步尖锐化。


现在来谈谈这些社会科学博士的先知蒲鲁东。

1993110 发表于 2016-1-2 17:06
我们现在就来看一看，他们援引老传统、正直、诚挚和永恒原则能够在多大程度上替自己开脱。

第一批社会 ...

你可以谈一谈蒲鲁东在《什么是所有权》中，是如何批评生产资料公有制的~！

孟子的学生 发表于 2016-1-4 09:23
你可以谈一谈蒲鲁东在《什么是所有权》中，是如何批评生产资料公有制的~！

没工夫。

1993110 发表于 2016-1-4 17:05
没工夫。

有功夫务虚，没工夫务实？