李光维：评林毅夫的全球复苏计划

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　　世界银行首席经济学家林毅夫近日提出一个宏大的“全球复苏计划”建议：世界上发达国家和外汇储备大国今后五年内拿出2万亿美元，通过债券投资形式，主要投资于发展中国家的基础设施等“瓶颈”项目，以带动全球经济复苏。认为这样一方面能防止保护主义，另一方面可以实现出台规模足够大、相互协调的、让发达国家和发展中国家都受益的经济刺激计划，从而解决走出困境有两大关键因素。认为这样有利于解决发展中国家财政和外汇状况不好的制约，有利于提高产出效率，可以有效解决产能过剩带来的问题，同时将给出资国带来丰厚的回报。

　　我认为这项计划问题多多。

　　首先，全球复苏的概念就值得商榷。这一次金融危机，是泡沫破裂的结果。过去的繁荣本来就有虚假成份。好多商品是建立在虚假的也即没有有效需求基础上，甚至是建立在骗子的需求上的。本身就是一种严重的资源浪费！简单地用复苏字眼，难道是要回归这种虚假繁荣吗？所以，我认为，正确的概括应该是摆脱危机计划。

　　其次，应该反思一下，防止保护主义是我们走出困境的关键因素吗？为什么会有保护主义？肯定是立足于本国经济利益的。如果果真是有利于本国经济利益的，保护主义无可厚非。经济学原理似乎告诉我们保护主义对本国并无益处。难道决策者及相应的顾问集团不懂经济学原理？肯定不是这样的。泡沫经济虚假需求的干扰，外汇机制事实上的扭曲，这些祸害无论是自由放任的产物，还是人为操控的结果，都会导致非理性局面。在这种非理性局面下，保护主义产生了事实上存在的根据。就是说，保护主义在一定条件下，可以是理性的选择，甚至可以说是理性的纠偏。为什么会这样，我只能说这是经济学的悲哀！是经济学荒唐的必然表现！是经济学没有给经济实践活动提供应有理性导向的惩罚！请不要误解我是一个贸易保护主义者，我的经济学理论会证明我是贸易保护主义的大敌。我相信在我的理论指导下的世界经济中，保护主义将会失去存在的根据。但我现在没有理由消灭保护主义。我甚至庆幸也许正是保护主义会迫使一些所谓受害于保护主义的国家走上正道。我甚至想大胆地放言，感谢那些不购中国货的保护主义国家！

　　第三，应该分析一下，产能过剩发生在什么地方，问题的根源在哪里。不难发现，发展中国家非常急迫地想出口，存在产能过剩，但发达国家出现保护主义，说明也存在产能过剩。当然，如果发达国家完全杜绝进口，在不少方面产能可能是不足的。而发展中国家，不少产品出口只是由于能卖高价，而并非本国事实上已经饱和。就问题的根源看，是扭曲的价格体系导致了普遍的产能过剩。而这种局面，是由于经济学误入歧途的必然反映。那些戴着经济学家光环的大人物们，包括诺奖获得者们，简直就是杀人不见血的刽子手，竟然祸害国家世界一个世纪又一个世纪。有洞见的智士仁人没有理由不群起而攻之，剥光这些不是骗子就是弱智的所谓经济学家的外衣。请不要误解，我的这种痛恨不对任何经济学家个人，而是针对误国误世界的经济学本身的。

　　第四，那些有钱的国家拿钱投向发展中国家基础设施等，如果有风险谁来负责？比如我国借给某个国家，由于这个国家动荡了，国家还不起帐了，或者就是懒帐了，我们开着军队去讨债吗？美国这样具有强大军事力量的国家，也许不用起兵某些国家也不敢懒帐，我国呢？如果没有风险，凭借出资就获得高回报，合理性又在哪里?

　　第五，有钱的国家拿钱投向发展中国家基础设施等的产出效率高的根据何在？中国和日本的比较就能完全说明问题？这是拍脑袋的结果还是理性分析的结论？

　　总而言之，我认为，林毅夫全球复苏计划问题很多。就我国而言，在世界经济形势混乱的今天，应该立足本国，真正服务于本国人民，大力度启动内需，坚决放弃建立在发达国家虚假需求之上的产品项目，从根本上变革经济导向思路，优先满足好国内需求，着眼于百姓的衣食住行乐和民众的个人素质提高。系统的思路我将通过我的专著表达。

　　林毅夫教授是国人的骄傲。虽然观点上受传统经济理论影响不能不存在局限性，但其动机不容怀疑。我的评论只是直述胸意，绝对没有诋毁之意。在本文结束前特别请林毅夫教授谅解。

 

 

参考文献： 
 
林毅夫提“全球复苏计划” 
作者:　来源:　最后修改于：2009/2/10 16:19:15　

--------------------------------------------------------------------------------
页面地址是:http://www.cenet.org.cn/article.asp?articleid=35339
     
--------------------------------------------------------------------------------
 
 

世行首席经济学家林毅夫提出规模达到2万亿美元的“全球复苏计划”，希望将资金投入发展中国家的基础设施
     

　　【《财经网》专稿/驻华盛顿特约记者 林瑞轩】世界银行首席经济学家林毅夫2月9日在美国首都华盛顿首度提出一个宏大的“全球复苏计划”建议：世界上发达国家和外汇储备大国今后五年内拿出2万亿美元，主要投资于发展中国家的基础设施等“瓶颈”项目，以带动全球经济复苏。
　　林毅夫是在美国智库彼得森国际经济研究所发表演讲时作出上述表示的。他的大胆建议引起现场近200名经济学家和各界人士的兴趣。他对《财经》特约记者说：“这是我个人建议，今天是正式提出。私下我已与很多学者交换过意见，不少人觉得颇有创新意义。”
　　林毅夫指出，发端于美国的金融危机带来的全球经济衰退，必然会通过贸易、投资以及国际商品价格的传导机制波及发展中国家，现在人们已经开始谈经济萧条。世界经济能否走出困境有两大关键因素：一是能否防止保护主义？二是能否出台规模足够大、相互协调的、让发达国家和发展中国家都受益的经济刺激计划？
　　各国都在争相出台经济刺激计划，但林毅夫认为，是否真能有效刺激需求还是一个未知数，上世纪90年代日本为摆脱经济困境，政府也发行许多国债，刺激投资，使政府债券占GDP的比重从60%上升到140%，但日本经济依然持续低迷。而中国在上世纪90年代末亚洲金融危机后，政府主导大规模的基础设施和教育等领域投资，却收到很好效果，成为此后十年中国经济持续高速增长的动力之一。这说明，向发展中国家投资更有利于提高产出效率，解决产能过剩带来的问题。
　　另一方面，许多发展中国家因为其财政和外汇状况不好，很难通过实施大规模的财政赤字来刺激经济复苏，更需要有钱的国家帮助他们走出困境。
　　基于这些经验和教训，林毅夫设想：由美国领导的发达国家，以及中国和石油出口国等外汇储备大国，今后五年内每年拿出其年GDP的1%，筹集2万亿美元，由世界银行进行协调管理，主要投资于发展中国家的基础设施“瓶颈”项目和绿色经济。这样短期内创造就业机会，推动全球复苏；长远看，有助于发达国家和发展中国家经济的可持续发展。他强调，这钱不是白给，而是一种债券投资，将给出资国带来丰厚的回报。
　　林毅夫对《财经》特约记者表示，至于美国、中国等该出多少钱，可根据其经济规模在全球中的比重而定，现有的机制如20国集团等可实施这个计划。
　　至于当前不少国家出台的经济刺激计划与“全球经济再平衡”的目标背道而驰，林毅夫强调，所以要提出“替代方案”，既有利于世界经济走出危机，也有助于遏制正在滋生的保护主义。
　　有经济学家质疑这个方案的现实性与可行性，包括美国国会会否批准这种方案，都需要打上问号。林毅夫希望，今年4月举行的G20峰会能把这个计划列入议程。■
 

本文来自: 中国经济学教育科研网论坛(http://bbs.cenet.org.cn) 详细出处参考：http://bbs.cenet.org.cn/dispbbs.asp?boardid=92531&ID=402362&replyID=402362

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：全球复苏 李光维 林毅夫 经济学教育科研网 Article 林毅夫 复苏 全球 李光维