关于考博问题的请教

163160729 发表于 2016-1-5 20:04
您先要和我比刊物的啊。其实没必要了 你既然是复旦历史系的 你们复旦的孙青老师 孙关宏老师 都算这个圈子 ...

我是谁学生不重要，肯定我不会吹牛逼，像你一样。
还什么一堆本硕在 近代史研究上发文章，扯淡都没谱。本人已刊，待刊论文，跟老师们比那是差着10万里，但跟你这位 把清史研究捧上天的人比，我还是很有自信的

······················

············

···········

··········

163160729 发表于 2016-1-5 20:10
是 您最厉害 徐同学 您不是做经济史的吗？我问问博导今年带不带博士后

真不好意思，人大我不稀罕去

163160729 发表于 2016-1-5 20:10
是 您最厉害 徐同学 您不是做经济史的吗？我问问博导今年带不带博士后

呵呵呵，那你找好了。

又开始催牛逼了，你不催牛能死呀

人大比复旦好？？？ 涨姿势了，你自己认为的吧，呵呵呵

对了，建议您以后不要胡扯蛋，楼主问考博士的事情，你扯什么本科、硕士在近代史研究上发文的一堆，这个蛋扯的真的太不靠谱。

还有，一看你居然把清史研究和四大刊放一起比，说明你对历史学起码刊物分级都搞不清楚，估计你就是个硕士，或者是糊涂博士吧。呵呵

163160729 发表于 2016-1-5 19:55
05-10年，独立博士发中国社会科学的，孙青，赵玉兰。。。。还有其他几个，不列举。戚学民硕士论文近代史研 ...

确实牛人辈出！



且说，很好奇，这位学生的硕士论文是否充满灵气。  感觉他应该让您审阅审阅

163160729 发表于 2016-1-5 19:47
好。罗辰茜。你自己去查。上海交通大学历史系的。

两位大可不必为了这种问题来动怒争气。关于硕士生发近代史研究确实是有，但是的确不多。关于那位罗同学的文章我读过，好像是王奇生老师和冯筱才老师改过并推荐的。其他的还有一位川大的硕士生也发过，但总得来看，确实是廖若星晨。
至于几个刊物的比较，也很难说。清史研究的确很难发，但也要看文章的类型以及是否对口。那位师兄能发近代史研究确实让人羡慕，估计是章老师的学生。话说我也报了复旦，报着打酱油的心态寄了封材料，不知道给不给面试机会。
那位老师给的建议也很中肯。两位不必再继续争论了，还是多给我一些建议吧。我已经做了最坏的打算，考不上就去找工作，去中学当老师。