楼主: yaojianghong
10782 109

[我的学术之路] 关于考博问题的请教 [推广有奖]

61
yaojianghong 发表于 2016-1-5 23:03:15 |只看作者 |坛友微信交流群
163160729 发表于 2016-1-5 19:47
好。罗辰茜。你自己去查。上海交通大学历史系的。
两位没必要为了这个问题争吵动气。关于硕士生单独发近代史研究的也的确有,那位姓罗的文章我也看过。他的文章其实是王奇生和冯筱才老师改过并推荐的。但这样的例子少得可怜。至与本科生······
那位老师说桑兵老师的学生基本上能发近代史研究,这个就我打听,目前没听说过。至于孙宏云老师的学生发近代史研究,您不妨去看看孙老师本人一共才发了几篇。搞历史的本来就要讲求实事求是,关于发文的问题我想您显然有夸大之嫌。
这位师兄以前貌似“见过”,只是不知道是复旦那位老师的学生,能发近代史研究却是让人羡慕。我今年也报了复旦,抱着打酱油的心态递了封材料过去,不知道会不会给我面试的机会。
关于考博的事,我还是觉得要尝试一下,不能让自己后悔一辈子。如果现在工作的话以后基本就不可能再回头了,毕竟包袱太多。至于学术水平,我个人还是挺喜欢读书的,本科和研究生几年基本上都是在图书馆度过,自信还是有一定的功底。总之,感谢二位的意见,谢谢了。
已有 1 人评分经验 收起 理由
2010517155lpq + 2 精彩帖子

总评分: 经验 + 2   查看全部评分

使用道具

62
yaojianghong 发表于 2016-1-5 23:08:48 |只看作者 |坛友微信交流群
浪子回头2014 发表于 2016-1-5 22:37
对楼主的提问有点感触,随便聊几句谈谈自己的想法,仅供楼主参考。本人02年历史系本科毕业入职现在的高校( ...
感谢前辈的教诲。的确,很喜欢这门学科,也不想一辈子留在中学,毕竟还是有个爱好跟理想。试一下吧,不管能不能上,至少也别让自己后悔
已有 1 人评分经验 收起 理由
2010517155lpq + 2 精彩帖子

总评分: 经验 + 2   查看全部评分

使用道具

63
yaojianghong 发表于 2016-1-5 23:10:16 |只看作者 |坛友微信交流群
自由砥柱 发表于 2016-1-5 23:01
我告诉楼主,如果楼主报的是近现代史方向,就业并不会太困难的。
师兄,我是近现代的,今年也报了复旦,我们学校今年也进来一个返复旦的老师,能给个联系方式顺便向您请教下吗?
已有 1 人评分经验 收起 理由
2010517155lpq + 2 精彩帖子

总评分: 经验 + 2   查看全部评分

使用道具

64
ausman 发表于 2016-1-6 00:27:28 |只看作者 |坛友微信交流群
历史不容易找工作,我一个哥南京大学的民族史博士,《民族研究》、《世界宗教研究》各1篇,还有2篇C,最后也进一个西部普通本科院校。
已有 1 人评分经验 收起 理由
2010517155lpq + 2 精彩帖子

总评分: 经验 + 2   查看全部评分

使用道具

65
自由砥柱 发表于 2016-1-6 00:43:58 |只看作者 |坛友微信交流群
ausman 发表于 2016-1-6 00:27
历史不容易找工作,我一个哥南京大学的民族史博士,《民族研究》、《世界宗教研究》各1篇,还有2篇C,最后也 ...
你这哥们发的文章,有点跑偏了——至少在专业学历史的人眼里,这都不是专业类刊物这种刊物在民族学里是好刊物,但在历史学里面认可度不高,不是历史学专业刊物,如果能发两篇史学集刊、史林,都能找个不错的历史学岗位


而楼主要考的是近现代史,这是历史学里面就业最容易的,我真没听说过我们学校那个近现代史的博士想找工作没找到,就是那种学术成果很差的都能找到。
已有 1 人评分经验 收起 理由
2010517155lpq + 2 精彩帖子

总评分: 经验 + 2   查看全部评分

使用道具

66
cadastral 发表于 2016-1-6 00:46:56 |只看作者 |坛友微信交流群
这帖子还挺热闹的啊。。。

先回楼主,个人建议:既然你犹豫,那就先报名考试再说,等考上了再做最终决定。不过有一点楼主要有心理准备,现在史学类博士就业形势都不乐观,世界史目前好点,近现代史由于有公共课的去处,相对也好点,如果不愿意去公共课的话,那形势跟其他方向也差不了太多,当然如果读博期间你能发近代史研究,再加上两三篇专业核心,那确实可以不用太愁就业。。。

然后我也歪个楼,个人觉得国内史学类期刊的排名应该是这样:历史研究为第一类;中国史研究、世界史研究、近代史研究等三种为第二类;史学理论研究、中共党史研究、中华文史论丛、文史等四种为第三类;中国经济史研究、史学月刊、清史研究、中国历史地理论丛、历史人类学学刊等五种为第四类;其余史学类核心期刊(包括划入经济类的中国社会经济史研究)及部分集刊归为第五类。这样分虽然琐碎些,不过能兼顾难发程度、能否发长文以及不同二级学科。另外台湾的史语所集刊、汉学研究可放在第一类,近史所集刊、新史学、台史所集刊及四大历史学报可放在第二类
已有 1 人评分经验 收起 理由
2010517155lpq + 2 精彩帖子

总评分: 经验 + 2   查看全部评分

使用道具

67
自由砥柱 发表于 2016-1-6 00:49:43 |只看作者 |坛友微信交流群
cadastral 发表于 2016-1-6 00:46
这帖子还挺热闹的啊。。。

先回楼主,个人建议:既然你犹豫,那就先报名考试再说,等考上了再做最终决定 ...
中国经济史研究 是C扩,你这分类太搞了
已有 1 人评分经验 收起 理由
2010517155lpq + 2 精彩帖子

总评分: 经验 + 2   查看全部评分

使用道具

68
cadastral 发表于 2016-1-6 00:51:35 |只看作者 |坛友微信交流群
自由砥柱 发表于 2016-1-6 00:43
你这哥们发的文章,有点跑偏了——至少在专业学历史的人眼里,这都不是专业类刊物这种刊物在民族学里是好 ...
做民族史的发民族研究跟世界宗教研究能叫跑偏?我觉得他进西部普通高校应该是其他原因而非发表问题
已有 1 人评分经验 收起 理由
2010517155lpq + 2 精彩帖子

总评分: 经验 + 2   查看全部评分

使用道具

69
cadastral 发表于 2016-1-6 00:56:43 |只看作者 |坛友微信交流群
自由砥柱 发表于 2016-1-6 00:49
中国经济史研究 是C扩,你这分类太搞了
呵呵,那又咋滴?上面的文章质量难道比你推崇的史学集刊、史林上的差?别被cssci绑架而不自知
已有 1 人评分经验 收起 理由
2010517155lpq + 2 精彩帖子

总评分: 经验 + 2   查看全部评分

使用道具

70
自由砥柱 发表于 2016-1-6 01:03:35 |只看作者 |坛友微信交流群
cadastral 发表于 2016-1-6 00:56
呵呵,那又咋滴?上面的文章质量难道比你推崇的史学集刊、史林上的差?别被cssci绑架而不自知
第一层次:氢弹《历史研究》
第二层次:原子弹,《近代史研究》《中国史研究》《世界历史》
基本上两类属于一篇顶10篇了,能发一篇就能找个不错的单位,投简历基本上回应率超高。所以真的能发四大刊,需要注意投简历不要乱投,免得后悔。

第二类是,炸弹之母,史学月刊、史学集刊、史林、当代中国史研究、边疆史地研究、史学理论研究、史学史研究、抗日战争研究、清史研究、安徽史学、历史档案、民国档案 这种专业历史学第二档次的刊物,博士生努努力都有机会发
第二类的保证就业需要发2、3篇,最好3篇

第三类是,中华文史论丛、中国历史地理论丛、历史教学、中国地方志、中国农史

中共党史研究,在党史领域是好刊物,但是放到历史学领域里认可度低于四大刊。

个人认为,四大刊发论文,真是太难了。就算是博士也没几个能发四大的。但是历史类二挡刊物,博士努努力是可以差不多有机会发的。

虽然3篇二挡刊物顶不了一篇四大刊,但是3篇二挡专业刊物,足矣找比较可以的工作了。
已有 1 人评分经验 收起 理由
2010517155lpq + 2 精彩帖子

总评分: 经验 + 2   查看全部评分

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-9 15:13