程恩富：现代马克思主义政治经济学的四大理论假设

leijy 发表于 2016-1-5 19:38
在《对现代政治经济学教科书修订版第四章的质疑》中，我着重拿马克思《资本论》中的资本构成、不变资本 ...

您老人家这是对国内政经教材的“行规”不懂。如果是有些“良心”的，干脆就“抄”《资本论》，只有那些没有良心的，才去胡乱编造。

照搬《资本论》不是问题，关键是您指出其没有“创新”，就是说，工作还没有做好的。这是局限，您老指示的对。

leijy 发表于 2016-1-5 19:41
在中国政治经济学教育科研网上看到：“程恩富教授主编的《现代政治经济学》一书自问世以来，受到了学界 ...

您老人家书出来后，可以联系我们编相关教材的，到时候，体会就会有了。

资料挺充分的，不错支持楼

第五个假设：生产资料公私二重性。

leijy 发表于 2016-1-5 19:51
2002年，中共中央党校函授学院为了在有限的时间里实施教学的需要，也为广大读者学习《资本论》提供简明读 ...

国学为根。《管子》以金币操纵天下，只认金币为通施而不以之为财货，金币与财货截然二物，此义在欧洲学者直至十七世纪以后始能明之，而《管子》已审于二千年前，不亦伟乎！

（一）“新的活劳动创造价值假设”的要义

所有的劳动，所有的有用劳动，都是价值，都创造价值。
---------------知道这点就行了。这点也是显然成立的。

马克思难道说过，保安不创造保安价值吗？？
https://bbs.pinggu.org/thread-3955735-1-1.html





那至于说，生产劳动之价值，如何转移的转化的------这是另外的问题了。

譬如小麦和律师来交换。那么，小麦的价值，肯定转移到律师。仅仅看小麦，肯定如此。
反过来说了，律师的劳动就不转移到农民的手里吗？那也转移。


任何劳动，例如科技，管理，保安，清洁，唱歌，跳舞，等等等，那都是劳动，都是劳动阶级。任何的财富，任何意义上的有用、效用，都由某种劳动来创造。
--------要坚持这点。在学术上坚持，在政治上也坚持。