请金蝉子神驹雷先生也看看《保卫资本论》

crj302 发表于 2016-1-8 13:32
再把我那一楼读一下，我补充了新的内容。

近来太忙，您没有看到吗，评选活动……您也不愿意参与。

我知道的，您的楼盘不断增容！招数不断，主题不会变，大概就是神学、宗教、人心自由、正义伦理之类的。

我希望您把这些东西多结合历史实例说一说的。

crj302 发表于 2016-1-8 13:33
你什么都代言不了，你只能代表自己。

马克思也同样。

代表人类自己……马克思也同样……说得好！！

故而我称您为“320一族”，一开始就这样称谓。因为我知道，您也是希望代言的。

敢问您，对“三公大叔”的现象怎样看，能否把其想法，其学术精神和工具手段，給这里的雷工介绍一下。

crj302 发表于 2016-1-8 13:37
打蛇只打七寸，过多的纠缠于枝节，反倒被蛇逃脱了。

您希望抓住核心要害：所以您发帖“对马克思主义的公平正义论的批判”………钻营………

“论资本的本质”“        《资本论》的辩证法构架”

“        劳动的本质是一种意识观念”
“为马教徒解疑：商品的二重性辨析”

“        马克思主义的神权专制”

但遇到雷工的三斧头，您仍然抵不过的。因为您从未抓住要害的。您的攻击应该放在，历史唯物主义上，放在唯物史观、人民群众史观，即阶－级斗一争史观上。对历史本身进行梳理批判！！

但这些都对您而言，过于庞大了。

crj302 发表于 2016-1-8 13:43
你没见到我已经把商业社会的制度设计的合理性点破了吗？

商业社会的制度设计合理性，您这是悖论的话语。您应该很了解哈耶克的。

中国的哈耶克都认为：商业社会的制度不是设计的，也不存在“设计合理性”！！

crj302 发表于 2016-1-8 13:40
那不是我的责任。

您的“价值的话语霸权”，也不是您的责任！！

您的名言：“谁说的，我可没用什么效用，我用的都是资本论的理论，只是多加了成本和收益，成本和收益是几千年前的经济学了，与效用论一点关系也没有。”