楼主: rapperjwkim
7586 15

[讨论]欧洲足球和美国NBA的差距?差异? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
24 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
90 点
帖子
4
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2009-2-14
最后登录
2009-3-11

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

       本人很热爱足球,欧洲五大联赛每赛季结束都有球员转会,半程结束之后的冬歇期也转会,但一直理解不透为什么足球运动员和美国NBA球员的身价有如此大的差距?用货币角度讲是欧元和美元的距离吗?翻阅过很多相关书籍,还是很难理解,希望大家给更多的解释和见解~。

[此贴子已经被作者于2009-2-15 12:20:06编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:NBA NBA球员 足球运动 相关书籍 运动员 美国 讨论 NBA 足球 欧洲

沙发
mrjhm 发表于 2009-2-14 21:26:00 |只看作者 |坛友微信交流群

NBA球员市场有一个特殊的市场结构。从需求方面看,是一个寡占的市场结构,而且有工资帽制度来限制球员定价;从供给方面看,球员工会的势力较大,有较强的谈判定价能力。

欧洲足球联赛的市场结构比较接近于垄断竞争的市场结构,球员定价比较遵循边际原则。

使用道具

藤椅
rapperjwkim 发表于 2009-2-15 12:17:00 |只看作者 |坛友微信交流群
    转会费规则是欧洲足球运动员转会制度的基础,其目的是为了确保球员自由流动,促进竞争。但是由于新转会规则没有考察竞争法的政策目标,导致大量的转会费转变为球员的薪金,造成俱乐部球队贫富悬殊,足球市场上的竞争反倒减弱了,资源没有得到优化配置,消费者福利也随之减少。这属于垄断吗?那NBA转会费都归所属队吗?球员工会的实力能把转会费归于球员吗?

使用道具

板凳
猫爪 发表于 2009-2-15 17:50:00 |只看作者 |坛友微信交流群

楼主的问题提得好,先表扬下。

我认为,顶级足球联赛球员和NBA球员的平均收入,并不像平常电视中频繁提到的那些数字差别如此之大。

很多NBA球员的收入并不及欧洲联赛的平均水平。

但是最优秀的5%球员相比较起来,其差别还是挺大的(比如梅西卡卡这几十人和科比麦蒂这几十人相比)。

我认为,主要原因是:

1、人力资本市场中的标的存在性质上的不同,NBA的球员的天赋是更加稀缺的;

2、两个市场存在性质上的不同,NBA属于完全垄断的篮球比赛提供者,而顶级足球联赛存在竞争;

3、两种体育项目有不同的属性,个人能力在足球中的作用,要小于篮球的作用。

欢迎争鸣!!(尤其是第二条)


请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

使用道具

报纸
sungmoo 发表于 2009-2-15 18:08:00 |只看作者 |坛友微信交流群

(1)如果要考察运动员的收入,可能不能只看“工资”。运动员的收入是多种多样的(正如演员),其中重要的一块还有广告收入。

(2)转会费,是俱乐部间的收支关系(球员在转会时可能还要自掏腰包)。转会费多少,既与运动员的个人能力有关,又与各俱乐部的财务状况有关。

主楼中,运动员的“身价”,指什么?

[此贴子已经被作者于2009-2-15 18:13:45编辑过]

使用道具

地板
overzenith 发表于 2009-2-15 18:14:00 |只看作者 |坛友微信交流群

能否给些数据??

尤其是税后的收入。

我印象中nba的上座率是1.4w(一周有三到四场)哦,平均门票是多少啊

nba只是最底薪都有70w多哦,据那边的同学说,只要拿个nba合同,此生衣食无优。

我认为我生活在中国历史上最幸福的时代 中国人对知识的追求从来没有这样强烈过 中国人对知识的肯定从来没有这样强烈过

使用道具

7
wsbsmn 发表于 2009-2-15 18:18:00 |只看作者 |坛友微信交流群

还是问问资源稀缺性吧,欧洲有英,法,意,西班牙几大联赛,如果你把欧洲的篮球联赛搞成国家级别的你看看他们的身价会有多少?

再有,打篮球人多还是踢足球人多?能入顶级联赛NBA总共就300人不到,而且从2000多万到40多万的都有,你再看看NBDL,那里的薪水是多少?呵呵,资源就这么多,NBA牛人就那些,足球顶尖的也就那几个,看看有几个人是周薪12万英镑的,顶尖的都差不多的,呵呵,差别不在这里,在于稀缺。

使用道具

8
libin1984albert 发表于 2009-2-15 19:10:00 |只看作者 |坛友微信交流群
NBA的市场运营情况好,全世界几乎都知道NBA,但是确有很多人不知道欧洲联赛,这为NBA获得大量利益提供了保证,同时正如楼上人所言,NBA的球员数量远小于欧洲足球联赛球员的人数,每个球队球员薪水相似的情况下,NBA球员会拿到更多的工资;还有一点我认为篮球中个人的力量确实高于足球中个人的力量也是一个主要的原因。

使用道具

9
猫爪 发表于 2009-2-15 19:17:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用sungmoo在2009-2-15 18:08:00的发言:

(1)如果要考察运动员的收入,可能不能只看“工资”。运动员的收入是多种多样的(正如演员),其中重要的一块还有广告收入。

(2)转会费,是俱乐部间的收支关系(球员在转会时可能还要自掏腰包)。转会费多少,既与运动员的个人能力有关,又与各俱乐部的财务状况有关。

主楼中,运动员的“身价”,指什么?

其实把广告费加上,两边最顶级的10-15人,应该收入差不多。

但是考虑到高收入者比例,应该还是篮球比较高。

关于转会费,只存在于足球联赛中,NBA是没有转会费的制度的。

详见:[原创]体育的经济学视角分析之四:NBA工资的公平与效率

https://bbs.pinggu.org/b29i343973.html


请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

使用道具

10
wangfei8126 发表于 2009-2-16 08:28:00 |只看作者 |坛友微信交流群

呵呵,你先考查俱乐部的收入来源问题,主要就是电视转播,其次就是赞助商的合同,然后才是门票和其他商店的销售LOGO等等

NBA,总共4-500个球员, 大概32支球队,全世界都在转播,加上NBA全商业化导向的运作,广告费,不用看NBA自己,随便拿个球员都是顶级合同,财富聚集啊

欧洲联赛除了5大联赛,还有N多小联赛,各个收费频道都有各自的选择,这样你从媒体的计算来说,转播一场普通联赛能够REACH的人数,就少,而电视媒体主要卖给广告商的就是这个REACH,一场甲级联赛平均的REACH绝对比不上一场NBA平均REACH.所以你算算几个俱乐部能签NBA那样的顶级转播合同,这也是欧洲冠军联赛的魅力所在,打一场冠军联赛的八分之一决赛,就是1500万欧元的转播分红,其他你可以看点媒体的书,就知道其中的差距了

然后从球员本身说,球员的知名度直接影响俱乐部赞助商的质量,五大联赛,顶级球员聚集的就那么几只球队,非常分散,都是俱乐部自己捧,造神的力量不足,而NBA是总裁斯特恩在用一个联盟的力量来统一造神,完全以赚钱为目的,而不是象足球老板很多是以热爱足球为目的,其中商业化的差距更是明显

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-5 07:01