不妨阅读作为“调节论”的《资本论》

rr3068 发表于 2016-2-2 09:13
小农时代，一份口粮就能再生一个人。

在现代，再生一个人，需要整个世界。

那到底哪个时代是所说的是“畜生”时代？

rr3068 发表于 2016-2-3 08:52
当人还没有成为“社会化的人”的时代，就是“牲畜”时代。

也就是说：马克思所说的不是资本主义社会是原始社会喽？

也就是说：原始社会时代就存在雇佣劳动喽？

也就是说：原始时代就存在“剩余价值”喽？

rr3068 发表于 2016-2-3 09:59
原始社会的状况，要等待史料的发掘和学者的研究。但是，可以肯定的是，在资本主义社会不存在剩余价值。

1、回过头去看看的你所有的跟帖吧？

2、如果你们不承认存在“剩余价值”何须这么絮絮叨叨的来发展？

3、如果你们不承认剩余价值的存在何须楼主：“转型论是活劳动价值论的推论。陆国梁在书中对“重新建立个人所有制”进行了详细分析，认为这是“指回到人对物的自觉支配状态”，这也是一个新观点。”。————来重建什么个人所有制？

4、如果你不存在剩余价值的存在你为什么较好？

5、你在为楼主的哪句较好？哪句入木三分？

rr3068 发表于 2016-2-3 10:21
现实中不存在剩余价值，但是，这并不妨碍在马克思所设定的前提下进行探讨。

胡说八道！

既然不存在剩余价值，那马克思设定哪门子前提？！

他又设定了什么前提？