楼主: 回眸明天
4547 44

[财经时事] 第十九期经济热点讨论之 “三会合一” [推广有奖]

31
binchengren 发表于 2016-1-14 15:34:22
期待着下一步金融改革的实施,个人感觉央行可能央行担当更重要的角色。

32
921 发表于 2016-1-14 15:39:08
为什么要设在办公厅,而不是设在央行。央行权利本就很大,再加上三会也不会上天,成立三个司就解决问题了。
分散管理就是多设三个部门,多些领导,多些扯皮。

33
就是我啊123 发表于 2016-1-14 16:23:24
感觉这个问题的解决很难的,假设有这样一批人:学金融的出身,在国外读过硕士和博士,然后又回国,在国内银行系统待过,熟悉国内的金融系统。这样的一批人比较适合现在的工作。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
回眸明天 + 20 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

34
okokwjw 发表于 2016-1-14 23:33:55 来自手机
作为一名银监会工作人员,我觉得一行三会合并是五到十年必然发生的事。但是只可能是三会合一。目前来看,银监系统的吸引或者留住人才机制确实需要深入改革。银监会对银行等机构具有较大的处罚权力,但是处罚罚款不能留存,全部上缴国库,这就导致银监会没有自己独立的财权或者权益分配,而且银监会目前人少活多,压力巨大,收入和付出完全不成比例,多人员工加班加点挣扎在加班前线,银监会主席虽然是正部级,但是貌似在中央没有太大影响力,作为普通员工,一有机会就会跳槽。但是人行恰好相反,人多力量大,央行行长具有很大影响力,而且有自己一套工资福利体系,待遇一直很稳定。
已有 1 人评分论坛币 热心指数 收起 理由
回眸明天 + 40 + 3 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 40  热心指数 + 3   查看全部评分

35
回眸明天 发表于 2016-1-15 08:49:00
okokwjw 发表于 2016-1-14 23:33
作为一名银监会工作人员,我觉得一行三会合并是五到十年必然发生的事。但是只可能是三会合一。目前来看,银 ...
银监是第一难考岗位啊~ 曾经福利待遇很好啊,不过这几年不好了~~ 离职要有很大的勇气的,不过比证监会和保监会好很多了。 但是真的比不过央行,甚至对于银行来说都没人行影响大~

36
bnbth 发表于 2016-1-15 09:49:39
三会合一,是不是权力集中于一体,在现有基础上便于把控整体系统性金融风险?这可能是2015年股灾中汲取的教训之一吧?

37
line_us 发表于 2016-1-15 14:39:00
市场究竟应该怎样管

38
yiweidon 发表于 2016-1-15 15:22:20
合并不合并没啥问题,问题是需要明白该做什么,不该做什么。
维护市场的公平公正,查处金融犯罪是需要的,对市场横加干预,是做不得的。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
回眸明天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

39
scyjz 发表于 2016-1-16 10:08:55
无论几会合一,在互联网+临近的时代要逮住不时出现的“妖蛾子”难!
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
回眸明天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

40
chengli 发表于 2016-1-16 10:16:33
三会合一任重道远,最重要的是人才的“劣币追逐良币”现象的存在,不懂的人居庙堂之上,能有什么好结果,比如XG,银行或许懂一点,证券监管真心不懂。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
回眸明天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-20 08:48