第十九期经济热点讨论之 “三会合一”

期待着下一步金融改革的实施，个人感觉央行可能央行担当更重要的角色。

为什么要设在办公厅，而不是设在央行。央行权利本就很大，再加上三会也不会上天，成立三个司就解决问题了。
分散管理就是多设三个部门，多些领导，多些扯皮。

感觉这个问题的解决很难的，假设有这样一批人：学金融的出身，在国外读过硕士和博士，然后又回国，在国内银行系统待过，熟悉国内的金融系统。这样的一批人比较适合现在的工作。

作为一名银监会工作人员，我觉得一行三会合并是五到十年必然发生的事。但是只可能是三会合一。目前来看，银监系统的吸引或者留住人才机制确实需要深入改革。银监会对银行等机构具有较大的处罚权力，但是处罚罚款不能留存，全部上缴国库，这就导致银监会没有自己独立的财权或者权益分配，而且银监会目前人少活多，压力巨大，收入和付出完全不成比例，多人员工加班加点挣扎在加班前线，银监会主席虽然是正部级，但是貌似在中央没有太大影响力，作为普通员工，一有机会就会跳槽。但是人行恰好相反，人多力量大，央行行长具有很大影响力，而且有自己一套工资福利体系，待遇一直很稳定。

okokwjw 发表于 2016-1-14 23:33
作为一名银监会工作人员，我觉得一行三会合并是五到十年必然发生的事。但是只可能是三会合一。目前来看，银 ...

银监是第一难考岗位啊～ 曾经福利待遇很好啊，不过这几年不好了～～ 离职要有很大的勇气的，不过比证监会和保监会好很多了。 但是真的比不过央行，甚至对于银行来说都没人行影响大～

三会合一，是不是权力集中于一体，在现有基础上便于把控整体系统性金融风险？这可能是2015年股灾中汲取的教训之一吧？

市场究竟应该怎样管

合并不合并没啥问题，问题是需要明白该做什么，不该做什么。
维护市场的公平公正，查处金融犯罪是需要的，对市场横加干预，是做不得的。

无论几会合一，在互联网+临近的时代要逮住不时出现的“妖蛾子”难！

三会合一任重道远，最重要的是人才的“劣币追逐良币”现象的存在，不懂的人居庙堂之上，能有什么好结果，比如XG，银行或许懂一点，证券监管真心不懂。