第十九期经济热点讨论之 “三会合一”

看的出国家对金融事务的重视，金融将在未来的经济改革中占据重要的地位，这个只是部门之间的协调吧，离一行三会合并还有一段路要走

其实中国是有人才的，有愿意为国效力的人才的。只是这几年，不少贪官把好好的氛围搞混乱了，他们既迷恋权力，贪腐用势利小人，不学无术为利益集团张目，使有志之士伤心厌倦，使无能之辈窜升把控，才导致问题接着发生，一波一波危机接着卷来。这才是上面用人不察，堵塞可用之才发挥作用，造成目前危机的根本原因。

顶孙哥！

分业监管是分工明细化，更何况是金融业具有专业性，当时的一分为三也是行业发展的趋势，业务性的部门人才可以采用聘用制或从财经院校招录。

辛苦楼主

ZF的人  一行三会合一  人才不危机
1从历史来看，央行和一行三会牵扯很深，尤其是银监，本就是为了实现分业监管而独立出央行的。已经有央行负责牵头之后（这个牵头是长期在提的口号），成立一个新机构的意义在哪儿？可能就是所说的金融办对口联系部门？据我非常肤浅的理解，地方金融办是作为ZF序列与网信办、卫计委等类似的，主要算是ZF金融经济方面的对口部门，由于有了一个懂金融的副手，因此我觉得一把手应该是一个ZF部门更懂政治讲规矩（也应该懂一些金融）的领导吧
2为什么是三会合一？而不是一行三会，央行货币政策、信贷政策、宏观调控的效果如果对金融机构尤其是银行类金融机构有一个大力度的指导push作用，也会大打折扣，你们看到股市、熔断，觉得证监会领导不专业，我却也觉得牵头的央行没有起到监督作用既然事实上已经出现这种不好的现象，那么为什么不改回去？我觉得会合，但不一定是三会合一，可能是一行三会合一，以某种形式。
3为什么人才危机？一行三会里面本来就有很多人才，机关工作不仅要讲专业，maybe更重要的是讲政治讲大局守规矩。只要你能去政治化，就能让这些人变回人才，实际上并不太可能，只能说在政治和专业之间很好的tradeoff
ps：前面有人说央行权力太大了。。额。。我只能说你看到的是历史上最弱势的央行和央行人

需要统筹

支持支持。

天天都不知道自己是干啥的，谁也没有办法