[微观经济学教材] 福利经济学第二定理 [推广有奖]

0关注
0粉丝

小学生

71%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 13 个
通用积分: 0
学术水平: 0 点
热心指数: 0 点
信用等级: 0 点
经验: 201 点
帖子: 9
精华: 0
在线时间: 8 小时
注册时间: 2015-12-13
最后登录: 2016-5-24

楼主

Beta@finance 发表于 2016-1-14 18:38:06 来自手机 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

哪位大神解释一下这个证明是什么意思？完全看不懂

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏0 回帖

关键词：福利经济学福利经济经济学是什么意思看不懂经济学

相关帖子

沙发

cbw1243 发表于 2016-1-15 06:24:06

楼主莫慌。
通俗来讲，福利经济学两大定律分别证明两件事。第一定律说：Walrasian 均衡点，也就是书中讲的竞争性均衡，就是Pareto efficiency point（帕累托有效分配的店）。所以，每个人都最大化自己的效用吧，Go ahead，最终的结果就是帕累托最优。
第二定律则是反过来说：在某个相对价格下，任何一个帕累托最优都是Walrasian 均衡。也就是说，这两个定律是可以互推的。
至于这本书中的证明，简单来说，在帕累托最优下，均衡点也是每一个消费者最大化自身效用的点，同时满足预算约束。如果显性偏好对楼主过于抽象，建议从效用函数出发，建立实实在在的函数方程出来，再去证明一下这个定律，会有帮助。