楼主: aaa_zhliang
7501 6

[其它] 谁帮忙解释一下福利经济学第二定理,搞不明白了:( [推广有奖]

  • 2关注
  • 0粉丝

硕士生

58%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
6318 点
帖子
176
精华
0
在线时间
195 小时
注册时间
2006-1-8
最后登录
2021-1-3

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<P>谁能帮忙解释一下福利经济学第二定理?看平狄克的书说:由福利经济学第二定理给出的答案告诉我们,在分配并不必然与经济效率冲突,还说:任何一种被认为是公平的均衡都可以通过资源在个人之间的适当配置来实现,而这样一种配置本身并不必然会产生低效率。</P>
<P>可是看其他的书还是看网上说:再分配无效!</P>
<P>搞不懂了,请版主帮忙解释一下,第二定理和再分配的关系,在此多谢了!</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:福利经济学 福利经济 经济学 不明白 再分配 经济学 网上 资源

沙发
zkp 发表于 2006-9-13 00:49:00 |只看作者 |坛友微信交流群
范里安书上有解释,在"交换"那一张,和瓦尔拉丝均衡有关

使用道具

藤椅
cxystock 发表于 2006-9-16 19:23:00 |只看作者 |坛友微信交流群
应该是资源的配置分配不会产生低效率,而实行不同价格的再分配无效。具体参照微观经济分析的证明。
[url=tencent://message/?uin=1668828&Site=http://www.pinggu.org/bbs/&Menu=yes]点击这里给我发消息[/url]

使用道具

板凳
leefey 发表于 2006-9-16 21:06:00 |只看作者 |坛友微信交流群

说一下我个人的理解:

第二定理是说在一定条件下,只要满足帕累托有效配置,就能够实现竞争均衡,而与分配的具体比例之类无关。

埋头读书,静候佳音。

使用道具

报纸
xianghua005 在职认证  发表于 2006-9-17 22:16:00 |只看作者 |坛友微信交流群
在凸经济环境下,如果一个资源配置是帕累托效率,有与该禀赋对应的瓦尔拉均衡,那么这个帕累托效率的配置可由瓦尔拉均衡达到。换言之,瓦尔拉均衡可由适当的财富分配达到,但是不能由任意的分配达到。

使用道具

地板
dogeqaz123 发表于 2010-3-8 14:55:30 |只看作者 |坛友微信交流群
第一定律说,完美竞争的效率是完美的;
第二定律说,资源再分配后的完美竞争仍然是完美的

使用道具

7
xctancy 发表于 2010-6-23 14:55:06 |只看作者 |坛友微信交流群
平狄克的书说:由福利经济学第二定理给出的答案告诉我们,在分配并不必然与经济效率冲突,还说:任何一种被认为是公平的均衡都可以通过资源在个人之间的适当配置来实现,而这样一种配置本身并不必然会产生低效率。
可是看其他的书还是看网上说:再分配无效!
--------------------------------------------------------------------
福利经济学第二定理的含义应该是说,要达到你希望的任何有效的经济状态,都可以通过市场竞争实现,无需否定市场竞争机制,只不过这需要政府做一次性的资源禀赋再分配。当然,这需要假设总付税-转移支付没有成本。第二定理不是认定再分配本身有效,而是认为适当的(特定的)再分配与市场竞争机制的结合就可以达到你所希望的任何有效经济状态,市场竞争就成为一种转换器。但是第二定理假设总付税-转移支付无成本。如果再分配是有成本的,那么通过竞争性市场就不一定能够达到你所希望的经济状态了。
至于其他书说再分配无效,就是认为一次总付税的成本不可能为零吧。比如,再分配本身产生负激励效应,产生财富效应等等。因此这些说法之间应该没有矛盾。只是这需要看清楚它们的假设。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-24 05:12