dyiwang:我如何看待针对我的负面评论

学习的榜样

相信自己，相信自己的路，加油！

hdflhj 发表于 2016-1-16 10:17
炫富与晒成果的高帅富，应该重温孔老师的话：人不知而不愠，不亦君子乎？

对美国名牌大学经济学博士来说 ...

进机构怎么了？这是人家的选择，有什么不可以。博士毕业难道非得进高校？告诉你对冲基金就喜欢招世界一流名校的博士，工资开得比学界高得多，呆在高校做学术多没意思，还不如去业界赚点钱，丰富一下生活阅历。高校应当是职业生涯的终点而非起点，年轻人去高校这种清闲的地方就废了。人家西蒙斯还放弃纽大教职去办大奖章基金呢。所以年轻人就应该去业界打拼，充实自己，等赚到足够多的钱和经验再回高校养老，这才是人生赢家，就像楼主那样。

lz习惯就好，这样的人到处都是，为了他们置气不值得

Crsky7 发表于 2016-1-16 12:00
进机构怎么了？这是人家的选择，有什么不可以。博士毕业难道非得进高校？告诉你对冲基金就喜欢招世界一流 ...

这位同学，请你告诉我一下，需要什么样的牛人才能把一流高校看成清闲的地方，养老的地方。

sieng 发表于 2016-1-16 15:25
这位同学，请你告诉我一下，需要什么样的牛人才能把一流高校看成清闲的地方，养老的地方。

很负责任地告诉你，楼主这样的大牛就可以。

Crsky7 发表于 2016-1-16 12:00
进机构怎么了？这是人家的选择，有什么不可以。博士毕业难道非得进高校？告诉你对冲基金就喜欢招世界一流 ...

这点我不能完全认同，西蒙斯是和陈省身一块儿创造了重要的“陈-西蒙斯规范场”之后才去投行的。如果没有创造这一理论，西蒙斯可能还没有那么强的欲望进入投行。只有创立了“陈-西蒙斯规范场”这一青史留名的工作，他才有心思完全投身投行吧。当代众多的投行人士（什么巴菲特、索罗斯），几十上百年之后可能均会被后人遗忘，唯有西蒙斯可以留名青史，原因正是“陈-西蒙斯规范场”的存在。

就好像300年前英国的南海泡沫事件，当时股市赚钱的大赢家可能现代人一个都不知道了（当时可能很出名是偶像），唯有那个泡沫中的大输家牛顿留名青史。

货币可能变换，制度可以更替，唯有数学这一宇宙语言恒古不变。这个世界上发现数学定理的机会只有一次，但是股市输了还可以重来。

Crsky7 发表于 2016-1-16 12:00
进机构怎么了？这是人家的选择，有什么不可以。博士毕业难道非得进高校？告诉你对冲基金就喜欢招世界一流 ...

据说西蒙斯现在赚够了钱，又回到了大学。当然现在他基本上不可能再在人类历史上创造数学奇迹了，因为他已经老了。不过，幸好他有“陈-西蒙斯规范场”足以留名。

希望他可以用赚的钱多捐点大学里的楼和教学设施吧，或者设立一个西蒙斯数学科学奖，这么多钱反正也用不完，学学范蠡吧，至少我是这么想的。

Crsky7 发表于 2016-1-16 15:29
很负责任地告诉你，楼主这样的大牛就可以。

不好意思，您告诉我一下，就中国内地高校来说，北青复交，哪个学校可以tenure？你不要有压力，哥不要你负责。

sieng 发表于 2016-1-16 15:37
不好意思，您告诉我一下，就中国内地高校来说，北青复交，哪个学校可以tenure？

都可以，随便挑，以楼主的水平，发AER是分分秒的事，拿诺贝尔经济学奖也是迟早的事。