[其他] dyiwang:我如何看待针对我的负面评论 [推广有奖]

41楼

remlus 发表于 2016-1-16 23:07:34

量子奥秘发表于 2016-1-16 15:30
这点我不能完全认同，西蒙斯是和陈省身一块儿创造了重要的“陈-西蒙斯规范场”之后才去投行的。如果没有创 ...

这是伟大人物的价值观，追求名声而非利益，追求身后名声而不仅仅是身前名声，很是了不起。

多数人不是这么想的。

42楼

feather3891 发表于 2016-1-17 13:26:41

王教授不必去理会那些言论，这些挖苦讽刺的多数是些学生，有些是某些高校的不入流的老师，自己达不到别人的高度，总喜欢贬低别人来抬高自己，或见不得别人好，这也是国人的通病。王教授自己也没说自己是国内第一，一定要和田国强、谢丹阳、陈志武他们去比吗，top5毕竟是比较难发，和汤二子一样，王教授只是喜欢share，但看来国人不喜欢爱share的人！
想起我一个大学同学，只要别人在他面前一提起说某某收入比较高，他就会说“我有个中学同学一年几百万，比他高多了”——这和他们说你的成果离top5差远了是一样的，请问到底有有几个国人（华裔不算）回国后独立发表过2篇以上top5呢？

已有 1 人评分	经验	收起理由
remlus	+ 100	精彩帖子

总评分: 经验 + 100 查看全部评分

43楼

fujo11

发表于 2016-1-17 13:28:23 来自手机

如此抗奋
========
都当教授了，还乱写白字？

44楼

学术新人—加油 发表于 2016-1-17 13:30:52

鞠gt 发表于 2016-1-16 09:13
其实那些跟风起哄的闹事者也知道（你没有炫耀，或者不是故意的炫耀）。如果你公开的炫才华炫富鄙视他们，他 ...

这位仁兄说的太对了，很多人就是这样，自己没能力，还看不起那些有能力的。

越是遇到这种情况，自己越要努力，这样才能给予别人狠狠的一击。

45楼

sieng 发表于 2016-1-17 13:53:31

这论坛也是搞笑，我不否认有些人说话酸葡萄心理严重，但是就事论事讨论点tenure要求也要被冠以讽刺挖苦的大帽子，也是玻璃心。

讨论问题的各位同仁，请就事论事，不要动不动猜测别人背景和动机，这无助于讨论问题。就算是来自不入流的学校又怎样，就不能讨论了么？？？请富有逻辑地、客观地讨论问题。

另，请别质疑本人有没有能力、能不能发英文好期刊，本人有北清复交、上财认定的Tier1 journal，也有各位眼里的权威期刊《经济研究》、《管理世界》、《经济学季刊》。