为什么中文期刊如此强调论文的“现实意义”和“政策建议”？

同感....

首先，我认为国内的研究应该还是主要以问题为导向的，国内大部分学者或者学生暂时还是没有搞理论创新的能力的（我说的是主流经济学），一来受国内的教育制约，没有能完全掌握主流的研究工具，二来国内的学者很少有人能像国外那样一门心思扑在科研上的。

但是，如果楼主吐槽的是国内期刊没能实现专业化，那我不得不表示赞同，但是从另一角度来说，究竟是没有专业化的期刊还是没有足够多优秀的论文撑起一个专业期刊，这是一个值得探讨的问题，现在即使是国内顶级的期刊，也不乏完全借鉴，甚至直接翻译外文文献的论文，主流的顶级期刊已如此，更不用说其他的刊物了。

如果楼主对刊物要求不是特别高的话，可以看看排名稍微靠后的刊物，说不定就有喜欢你这一主题的，记得中国知网上有对各刊物发表论文主题频数的统计，不妨多找找。

学术新兵一枚，事实上还没入门，若有说得不对的地方，还望海涵。

贸易的同质化还算可以吧，和公司治理比呢？

而且贸易现在不如几年前那么流行了，不好发。

是的。。。

路漫漫其修远兮，吾将上下而求索

它反映了国人（主要是人民的主人）急功近利的情绪

从大的方面说，这不是中国的希望，而是中国的悲哀

看来可能经济方面比较倾向投国内期刊，这确实是我外行了。。。

经济学论文一定要讲究实用，对业界或ZF有参考价值，不能停留在纯理论上。

也是一种特色