反映型指标涉及测量变量对潜变量的解释力

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近在看结构方程相关文献，发现以下问题，在方福前 吕文慧（2009）文献当中（具体 中国城镇居民福利水平影响因素分析_省略_蒂亚_森的能力方法和结构方程模型_方福前.pdf (786.23 KB)

2016-1-23 19:18:23 上传

原文献

见附件文献），实证得到了以下模型，第一个表是系数输出图，第二个是测量模型回归结果图，接着在文章中说在 0.001 水平下因子载荷都在 0.373 至 0.78之间， 说明指标对潜变量有很强的解释力。那么问题来了，既然作者选用的是反映型测量模型，即测量变量是潜变量线性回归的结果，那么系数显著且较大，应当说明的是潜变量对测量变量（也就是本文说的指标）有很强的解释力，为何说指标对潜变量有很强的解释力？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：解释力 潜变量 结构方程 线性回归 回归结果 测量

本质上，载荷系数反映的也只是相关而已。可能作者的表达不是很准确，但是意思是那个意思。楼主可以参考书籍，换一种表述方式。某某百科讲：第i个变量在第j个公共因子上的负荷，它反映了第i个变量在第j个公共因子上的相对重要性。我的理解是，载荷越高，说明该项目能够更好的反映该因子。

bfzldh 发表于 2016-1-24 16:31
本质上，载荷系数反映的也只是相关而已。可能作者的表达不是很准确，但是意思是那个意思。楼主可以参考书籍 ...

讲解非常好啊，谢谢