东北振兴不了，不死就算好

成都雄关漫道 发表于 2016-1-23 20:07
有人说得很好：东北振兴不了，不死就算好。咱们老百姓的笨脑袋都能想明白的道理，"学者""国师"些咋就 ...

你认为东北不振兴主要是因为天气？好像这个结论没有数据支持啊。另外说人种问题，不知道华人在人种基因上有多大不同。若是天气问题，东北以北的国家那就别发展经济呗，没有气候优势啊。若是人种问题，那你嘴中所谓的优秀人种应该统治世界，我们并不是优秀人种。

这个说的有道理，一个地区一旦衰落就很难再起来了

football_fun 发表于 2016-1-24 08:56
你认为东北不振兴主要是因为天气？好像这个结论没有数据支持啊。另外说人种问题，不知道华人在人种基因上 ...

我可从没有说过优秀人种“应该统治世界”，是你臆想的，那是法西斯主义。人种的差异是客观存在，与你我是啥子人种无关。看问题得客观。显然南欧人不如北欧人三。
我可从没有说过华人不是优秀人种。华人比较优秀。

bowensong1 发表于 2016-1-24 08:34
光从一个经济角度看问题 就能得出结论 好厉害。那是不是按照您的意思就是为了经济利益把所有物资资源都运到 ...

经济利益显然是驱动人的最大动力。这使得经济学成为“经济学帝国主义”、“管得最宽”的学问。
你可以问问东北人为什么不回东北。
你说东北的优势是什么？没有优势咋和外地竞争？拿老百姓的钱去人为“扶持’是不是逆市场呢？
如果东北人口不断减少，显然不利于当地大学，只不过人才是自由流动，流向内地高校了，没什么大不了的。

football_fun 发表于 2016-1-24 08:56
你认为东北不振兴主要是因为天气？好像这个结论没有数据支持啊。另外说人种问题，不知道华人在人种基因上 ...

我不是指你哈。中国相当多年轻人有个毛病，看问题不客观，誉人增其美，毁人益其恶。一说中国的不足就不高兴，貌似爱国，其实误国，包括很多确实有专业学术水平的学者。
受不了这种主观、唯心的世界观。古人都懂：誉人不增其美，毁人不益其恶。

fumingxu 发表于 2016-1-24 00:03
为何北欧的斯堪的纳维亚国家各项人类发展指标都在全世界前列，比东北还冷的加拿大也是国人移民的好去处？可 ...

你不了解加拿大。加拿大南部靠海边的气候不错，像温哥华温暖湿润。大温哥华地区的华裔人口达到三十八万一千五百人，占总人口的百分之十八点二，成为该地区人口最多的少数族裔群体。相比之下，大多伦多地区华裔人口比例只有百分之九点六。在大温哥华地区的列治文市居住的华裔占该市总人口已达百分之四十三点六，成为全加拿大华裔人口比例最高的城市。在温哥华只会汉语，完全可以生活。普通话占领温哥华。
2031年,温哥华华人将成第一大族裔人口，白人将成为大温地区的少数族裔,仅占大温总人口约40%。华人则取而代之,成为真正的多数族裔。

无知求知 发表于 2016-1-23 22:43
人口数量足够多的地方，如果经济不好，那么原因不外乎两个，一是地区人文的问题，二是制度的问题。如果人文 ...

是的。

caoheng 发表于 2016-1-24 00:26
这里说的是东北的经济，主要还是从GDP角度来讨论的。
    两个地方进行比较需要有详细的数据进行说明 ...

为什么山东以北的电视业全部淘汰了？

成都雄关漫道 发表于 2016-1-24 15:20
你不了解加拿大。加拿大南部靠海边的气候不错，像温哥华温暖湿润。大温哥华地区的华裔人口达到三十八万一 ...

无论如何，我国东北不比西北、西南，不振兴不应该，虽然冷一点，但夏天还不用空调呢？除了土地肥沃、资源丰富，还有基础很好的沈阳-哈尔滨-长春等大城市，而且还有大连这样的出海口，之所以没落主要还是制度和人的因素，气候只是小原因，说起冷，美国东北部和芝加哥周围是美国最令的，却是美国最发达的地方之一，这不是因为其基础好吗？冷的理由牵强了些，窃以为？

fumingxu 发表于 2016-1-24 15:43
无论如何，我国东北不比西北、西南，不振兴不应该，虽然冷一点，但夏天还不用空调呢？除了土地肥沃、资源 ...

美国东北部的气候也适合人居住啊。
如果说基础好，东北的地下资源显然无法和进口的竞争，地上资源包括制度又有什么能吸引人才呢？
你认为东北衰落的原因是什么？
我认为东北振兴、人口增长是不可能的了。