楼主: Captain-CUI
2204 16

[经济学增长周期理论] 别担心,中国仍是世界增长引擎 [推广有奖]

已卖:27905份资源

学术权威

82%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

Stata小问题

Shibor

威望
6
论坛币
550361 个
通用积分
26062.6831
学术水平
2613 点
热心指数
2883 点
信用等级
2418 点
经验
341875 点
帖子
5713
精华
18
在线时间
2308 小时
注册时间
2014-10-6
最后登录
2023-11-28

初级学术勋章 中级热心勋章 初级热心勋章 中级学术勋章 高级学术勋章 高级热心勋章 初级信用勋章 中级信用勋章 特级热心勋章 高级信用勋章 特级学术勋章

楼主
Captain-CUI 学生认证  发表于 2016-2-4 16:08:56 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

       文/林毅夫

  

       经济放缓不足为怪

  中国经济将要出现的崩盘再一次成为全球媒体的热门观点,这一次之所以出现这样的预测,原因是中国经济在2010年后的持续减速,经济增长率从2010年超过10%降至2014年的7.2%,2015年则进一步下滑到6.9%,创下25年来的最低纪录。这是中国在1979年向市场经济转型后第一次经历这么长时间的经济减速。

  目前经济下行压力仍然巨大,这种减速通常被归因为中国内部结构性的问题,比如效率低下的国有企业、高债务杠杆、老龄化以及不可持续的投资拉动型增长模式。这样的问题解决起来并不容易。如此一来,中国经济的崩盘被认为不可避免,自去年下半年以来,股市和外汇市场的震荡进一步强化了对于中国未来所持的悲观论调。这成了最近的达沃斯会议和其他国际论坛的主导观点。

  作为处于转型期的经济体,中国的确存在许多结构性问题,2013年中共十八届三中全会作出的全面深化改革的决定就是为了解决这些问题,不过,经济在2010年后出现的减速其实在很大程度上是由于外部及周期性的因素。

  

       发展机遇依然巨大

  中国ZF的目标是,在2016年到2020年的“十三五”期间,让经济每年保持在6.5%以上的适度高增长率,从而到2020年让国内生产总值(GDP)和城乡居民人均收入比2010年翻一番,由于未来几年的外部需求可能会出现疲软,中国能否实现这一增长目标取决于国内需求形势,其中包括投资和消费,这两方面都存在良好的机遇。

  首先,作为中等收入国家,中国有充足的机会实现工业产能升级。尽管钢铁、水泥、玻璃、铝、造船和其他工业领域出现严重产能过剩——虽然传统的劳动密集型加工工业因工资的不断上涨已失去了相对的优势——但他们都属于中低产业。中国在向中高产业转变的过程中有许多投资机遇,比如在特种钢材、精密机床、先进设备等领域。这样的投资会带来高经济回报。

  其次,中国过去的基础设施投资主要是为了通过高速公路、高铁、机场和港口将一座城市与另一座城市连通。然而,像地铁和污水处理系统这样的城市内的基础设施却严重不足。投资这些领域可以降低交易成本。增加经济效率并产生较高的社会回报和经济回报。

  第三,中国亟需投资环保领域。在经济快速增长过程中,中国遭遇了严重的环境污染问题。投资这一领域会带来高社会回报。

  最后,城镇化。目前,中国约有55%的人口生活在城镇地区。高收入国家的城镇化水平通常超过80%。未来随着经济的发展和城镇化水平的提高,需要在住房、城市基础设施和其他公共服务领域进行投资。

  在目前经济放缓之际,中国还有许多好的投资机会,这一点是中国作为发展中国家与发达国家之间的主要区别。如果发达国家的工业存在过剩产能,要找到好的新投资机会将非常困难。发达国家的基础设施建和环境整体上是好的。城镇化已经完成。因此,在经济不景气的时候,不能简单地拿发达国家的经验来判断中国的增长潜力。这也是为什么中国领导人说,面对经济下行,中国运用政策的回旋余地比较大。

  

       财政资金仍很充裕

  除了好的投资机会,中国还有充裕的资金支持投资。

  首先,中国中央和地方ZF的公共债务总计不到GDP的60%。在其他大多数发展中国家和发达国家,它们的ZF债务已经超过了GDP的100%。

  中国由充足的财政空间支持一些中意的基础设施投资。唯一的制约是地方ZF从银行或者影子银行借短期债务来为过去的长期基础设施投资埋单,导致了期限上的不匹配问题。中国财政部最近通过允许地方ZF发行长期基础设施债券置换他们的债务来解决这一问题。在必要情况下,中国ZF可以采用另外一轮扩张性财政政策支持基础设施投资。

  其次,中国的家庭储蓄占GDP的近50%,属世界最高水平。ZF可以利用积极地财政政策撬动私人投资,包括利用公私合作的方式建造基础设施。

  再次,投资需要用外汇从国外进口技术、设备和原材料。中国拥有3.3万亿美元的外汇储备,是世界上最多的。

  上面的条件解释了为什么中国不同于其他发展中国家。其他发展中国家也有许多好的投资机会,但当它们遭遇外部冲击或经济下行风险时,它们的投资经常受到财政实力不强、私人储蓄率低以及外汇储备不足的制约。中国没有这样的限制。

  

       增长目标定可实现

  在拥有上述有利条件的情况下,中国将能够维持相对较高的投资增长率,而这回带来就业机会,增加家庭收入,并将消费增长维持在相当高的水平。这些有利条件在“十三五”期间不会发生变化。即使外部条件没有改善,出口增长相对较弱,中国仍有能力依靠国内投资和消费增长实现至少6.5%的增长目标。

  因为有能力达到增长目标,中国将继续充当世界经济增长的主要发动机,贡献全球每年增长的大约30%。

  (作者为经济学家,曾任世界银行副行长)


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:增长引擎 十八届三中全会 基础设施投资 国内生产总值 中等收入国家 中国

已有 3 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
2010517155lpq + 100 + 2 + 2 + 2 精彩帖子
日新少年 + 5 精彩帖子
zounghy + 100 + 100 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 200  论坛币 + 105  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

沙发
karst 发表于 2016-2-4 16:16:01
我倒是很担心呢!我买的饺子,好像是三全的,吃出了一根塑料线,哎类似的问题多得很,这不,又报道中国的消费者抢光了德国的奶粉,其实很多时候,不是中国人真那么有钱,而是无可奈何呀……
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
zounghy + 100 + 100 分析的有道理

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100   查看全部评分

藤椅
karst 发表于 2016-2-4 16:21:18
我曾经给学生说过一个例子,农夫山泉和恒大冰泉的广告。他们的口号倒是喊得很响“我们不生产水,我们只是大自然的搬运工……”。恒大更无耻:我们搬运的不是地表水……好你个无耻的奸商,你把我们的环境破坏了,又从其他环境相对较好的地方把水弄过来,高价卖给我们。如果不知保护,只是攫取,那到时候是不是连可饮之水都没有了
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
zounghy + 100 + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100   查看全部评分

板凳
zounghy 发表于 2016-2-4 16:26:12
karst 发表于 2016-2-4 16:16
我倒是很担心呢!我买的饺子,好像是三全的,吃出了一根塑料线,哎类似的问题多得很,这不,又报道中国的消 ...
科研和教育体系也有类似的问题。

行政性管理体制,一些科技成果无法社会化,一些高端人才被迫远走他乡......

报纸
karst 发表于 2016-2-4 16:38:02
zounghy 发表于 2016-2-4 16:26
科研和教育体系也有类似的问题。

行政性管理体制,一些科技成果无法社会化,一些高端人才被迫远走他乡 ...
有个问题我真是不理解,建国之初,那些老一辈的精英,想方设法跑回国内。比如钱学森,为了回国,甚至不惜装疯卖傻。可惜,现代的精英,都想办法跑出去……

地板
zounghy 发表于 2016-2-4 16:55:49
karst 发表于 2016-2-4 16:38
有个问题我真是不理解,建国之初,那些老一辈的精英,想方设法跑回国内。比如钱学森,为了回国,甚至不惜 ...
等研究所科技处处长到你家跟你父母说:项目是国家的,经费是国家的,必须无条件听从国家的安排,即使你们自己往里垫了钱,即使所里已经一年多没发你们工资了,但那也是国家的,与你们毫无关系,你们无权对项目的处置发表任何意见,否则你就好想想职称、工资待遇、项目申报、住房和科研资格......

听过这些,您就理解了。

7
zounghy 发表于 2016-2-4 17:20:10
karst 发表于 2016-2-4 16:38
有个问题我真是不理解,建国之初,那些老一辈的精英,想方设法跑回国内。比如钱学森,为了回国,甚至不惜 ...
在那篇《高校教育:槛内门外汉的经历与看法》的帖子里,有坛友提到了自由的问题:
bnbth 发表于 6 小时前 |只看作者



这个话题很有意义。个人认为,最本质的问题并不是高考该不该改革的问题,而是,现阶段人们的教育理念及意识该不该转变的问题。就现阶段的情况来看,快乐的确重要,然而其必须的要素,自由,却是一种奢侈品


很发人深省。


8
xavierxu99 在职认证  发表于 2016-2-4 21:12:34
感觉吧,不能光说有利的,得啃骨头了,税这么重规矩这么多,已经让搞实业的像傻子一样了
已有 1 人评分经验 收起 理由
Captain-CUI + 50 观点有启发

总评分: 经验 + 50   查看全部评分

9
Captain-CUI 学生认证  发表于 2016-2-4 21:15:30
karst 发表于 2016-2-4 16:38
有个问题我真是不理解,建国之初,那些老一辈的精英,想方设法跑回国内。比如钱学森,为了回国,甚至不惜 ...
这也算对现代教育的一种讽刺吧!
已有 1 人评分经验 收起 理由
2010517155lpq + 10 精彩帖子

总评分: 经验 + 10   查看全部评分

10
xavierxu99 在职认证  发表于 2016-2-4 21:16:03
zounghy 发表于 2016-2-4 17:20
在那篇《高校教育:槛内门外汉的经历与看法》的帖子里,有坛友提到了自由的问题:
bnbth 发表于 6 小时前 ...
说明毛主席治国的那一套现在很多人还没搞清楚,什么叫开国气象,不服不行

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 15:15