始终不明白从价税的说法

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

      按照一般的说法（比如范里安），如果销售税率为10%，则标价为100元的商品实际售价为110元，其中100元归卖家，10元归ZF。可如果商品实际售价为110元，在销售税率为10%的条件下，有11元要归于ZF，卖家只能得到99元。搞不懂为什么书上一定要说成某商品对消费者来说总的费用为（1+r)p, 其中p元给卖家，rp元归ZF；而不说成消费者支付p元购买某商品，其中卖家得到（1-r)p元，ZF得到rp元。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：不明白 从价税 销售税 消费者 消费者

100，就是税后价格。

因为p在经济学里面，特指消费者和生产者之间的交易价格。

若100是税后价格，在税率是10%的条件下，商品售价应为100/0.9

首先一定要明白消费税是价内税(税金构成价格的组成部分,“价”所指含税价。相对于价外税而言)

所以消费税具体推导如下： 

成本×（1+成本利润率）+消费税=消费税计税价格

（成本×（1+成本利润率）其实就相当于是成本+普通利润）  
 
其中：消费税=消费税计税价格×消费税率

那么，消费税计税价格=成本×（1+成本利润率）/（1-消费税率）（组成计税价格本身是个含消费税的价）

假如在不含消费税的情况下，一件商品的销售价格是12元。现在消费税税率是25%，那这件商品的售价应该是多少？
如果是：12+12×25%＝15元，那肯定不对。
应该这样做，设售价是x元，则有：
x＝12+x×25%
x＝12/（1-25%）
＝16元
售价16元，消费税16×25%＝4元
16-4＝12，跟没有消费税时的售价是一样的。
如果是含税售价是15元，那不含税售价就成了11元了，与原售价12元是不符的。也就是说企业不能因为交消费税而少赚了1元钱。   

按照一般的说法（比如范里安），如果销售税率为10%，则标价为100元的商品实际售价为110元，其中100元归卖家，10元归政府。可如果商品实际售价为110元，在销售税率为10%的条件下，有11元要归于政府，卖家只能得到99元。搞不懂为什么书上一定要说成某商品对消费者来说总的费用为（1+r)p, 其中p元给卖家，rp元归政府；而不说成消费者支付p元购买某商品，其中卖家得到（1-r)p元，政府得到rp元。

如果销售税率为10%，则标价为100元（假如是税前价）的商品实际含税售价为100/(1-10%)＝111.11元

应纳消费税为111.11×10%＝11.111元

111.11-11.111＝100元  跟没有消费税时的售价是一样的。

假如p为税前价，r为消费税率，我认为某商品对消费者来说总的费用为p/（1-r），其中，p元给卖家，〔p/（1-r）〕×r 元归政府。

假如p为税后价，r为消费税率，我认为某商品对消费者来说总的费用为p元，其中，p（1-r）元给卖家，rp元归政府。

[此贴子已经被作者于2009-3-1 0:21:03编辑过]

以上是我的理解，欢迎各位指正，真理越辨越明。呵呵

以下是引用jjjlcx在2009-2-28 20:19:00的发言：
若100是税后价格，在税率是10%的条件下，商品售价应为100/0.9

----------------------------------------------------------------------------

若100是税后价格，在税率是10%的条件下，

应缴消费税为100×10%＝10元

企业税前价格应该是100-10＝90元（消费税是价内税，由消费者承担，换句话说，不管消费税率有多高，都不应该影响企业的利润）

[此贴子已经被作者于2009-3-1 0:15:39编辑过]

谢谢beijingstory的热心，但我始终不能理解“某商品对消费者来说总的费用为（1+r)p, 其中p元给卖家，rp元归政府”这种说法。比如100元归卖家，政府得20元，于是意味着消费者支付的商品价格为120。可如果消售税是对价格征收的，则卖家就需交纳税收24元，于是买家只能得到96元。